放射性物質大量放出３月１５日、子供達、何してましたか？｜掲示板スレッド

実施予定は１８区市。

新宿は都の観測地点があり、中野はその隣接だから、
文京は東大が独自調査している、荒川は都や東大を参考にする、
北は簡易な測量器での結果は混乱を招く恐れがある、


ので調査しない方針。

前夜１４日に、子供が体調が悪いと言いだし、翌１５日に発熱。
３日間熱が出て、その後も春休みの事でしたし、数日家で養生していました。

私は不足の日常品や食料を、何んとか買おうとあちこちスーパーを自転車で回って
いましたが、それはそれは酷い花粉症なので、何重にも重ねた中に濡らした布まで
挟んだマスクに眼鏡、帽子姿でした。勿論、家に入る前には精一杯はたき…

発熱の時には「何でこんな時に…」と思い、花粉の時期は毎年苦しんでいますが、
塞翁が馬だと思いました。
洗濯物も、ずっと部屋干しでした。

今でも４０００ミリシーベルト出ていて、水蒸気も出ている・・・
数時間で死にいたる数字があそこで出ているわけですから、それが絶対外に漏れないわけはなく（現に水蒸気は出ているし）

あの後１週間は学校以外は家に籠もる日々でしたが、意味があるのかどうか・・・

＞今でも４０００ミリシーベルト出ていて、水蒸気も出ている・・・


原発村の住人と、同じ穴の狢のお方々。　ぐらぐら煮えたぎる４０００ミリシーベルト/ｈ　お湯の　中に飛び込んで　放射能は安全ですって　ぜひ証明して下さいよ。


放射能と一緒に天国に昇天できて　さぞ本望なことでしょうね！！

医療関係を称する方が「たかだか年5mSv」・・・・・。法律では年1mSｖなんですがね。
国の義務だからと、過去から将来まで水道、食材の汚染濃度、50cm空間線量、表面線量を公表すると首都圏、日本にパニックが起こると話す専門家もいます。
詳細は省きますが、放射線量100mSVを数時間以内で浴びると癌死因の確率が38％になり、長期間であれば34％になる。子どもについては3倍と考える。と発言する放射線医療の専門家もいます。
100ｍSvが絶対値であるが如く語っていらっしゃる方も多いですが、100ｍSv以下の低線量被曝のデータは非常に少なく正確に分からないと言うのが「科学・医学」の常識です。データがないから安心安全だとする人は科学（医学）を語る資格はありません。
研究者の多くは今回の福島の事故で線量計を配り測定し、低線量被曝による健康被害（晩発性障害）の調査をしたいと希望しています。それにより「しきい値仮説」と「直線仮説」のどちらが正しいかの答がでるからです。めったにないチャンスです。もっともしきい値説はCT診断や原発推進派が唱えるもので、現状は直線仮説が有力でしょう。
「被曝による癌死が100人に1人増える程度」「誤差の範囲」と発言する放射線の専門家がいること自体不思議でなりません。

＞データがないから安心安全だとする人は科学（医学）を語る資格はありません。


安心安全とこの場においてみなさまに発言している医師、または医療関係者がいたでしょうか？
首都圏の被爆線量のデータをみる限り、個人のレベルでそれほど心配していない、という発言はありましたが。

このデータが政府や地方自治体によってつくられた虚偽のものであるかどうか、このデータを信じる信じないか、
また他のデータが隠蔽されているかどうか、というのははまた別の話だと思います。


不思議ですね　さまはどのようなお立場の方で、今回はどのようなスタンスで生活されていらしゃいますか？
差し支えなければ伺いたいです。

先日youtubeで３月１５日の台東区で10時前に１マイクロシーベルトを超えたのを見ました。
泣きたくなりました。
丁度その頃、下の娘は保育園で外遊び時間にかかっていたと思います。
上の子どもも普通に学校の授業中でした。
私は通勤の電車に乗れず、あきらめて買占めの狂乱が起きていたスーパーやコンビニを
回っていた最中でした。
上の子どもは１５日夜にインフルエンザに罹患し、終業式まで自宅にいましたが
下の子どもはインフルに移さないためにその後１６日と１７日も保育園に行かせました。
結局下の子もインフルに罹患し、放射能も浴び…やりきれないです。

地震で呆けていて事態を全く把握していませんでした。
子どものクラスのお友だちの一人は母親が危機感を持って、九州に避難していたとのこと。
後で話を聞いたときもそこまで？と思いましたが、その後色々調べるうちに
決して大げさではなかったのだと知って自分の不甲斐なさに何をやっていたのかと。

今回の１号機の爆発での４シーベルト。関東にも影響が来るのでしょうか。
心臓がバクバクします。移住できる人たちが心底羨ましいです。

＞安心安全とこの場においてみなさまに発言している医師、または医療関係者がいたでしょうか？


1行目とそれ以下は別のものとしてお考えください。
公表されるデータに虚偽はないと思いますので信じております。計測方法には甚だ疑問はあります。またそのデータに関する「専門家」と称する方の解説は非常に問題があると思います。

立場を説明すると私の周囲に明確な特定ができてしまうので。ごめんなさい。曖昧ならば怒られませんから。ただし、推測、虚偽記載は一切しておりません。

震災時よりメルトダウン等の信頼できる情報を得ておりましたが「東京は大丈夫」「関西に避難？本気なの？」と考えておりました。とりあえず飲用水の確保として宅配のものを半年分前渡をしていただきました。2日後、ドランチャン、換気OFFの話があり、大御所の対外的な発言との違和感を感じ、更に情報を集め東京ならば特に避難の必要はないが、子どもは始業式までは外出はさせないと決めました。
食材は、実家が玄米を新潟魚沼から、魚を新潟寺泊、野菜は中部より西方面から、牛乳は島根からの直送を買っていますので、以前からそれをほぼ毎日もらっています。肉は母親が「厳選」しているようで、とりあえず問題のない商品だと思います。（原則として我が家の夕食は、私の実家で食べます。）生協は生産者を守る立場を表明しましたので注文をやめました。
食べ物については以前から気にせずFF、カップラーメン等も食べております。食材はたまたま関東、東北のものではなかっただけです。