「超個人的意見」での、安全な食物の情報交換｜掲示板スレッド

北海道は検出限界値が特に低いです。

私は小数点以下２ケタまで測ったら、黄砂に晒される地域でも検出されるかも、と思っています。

不検出の値がそれぞれ違うんだったらわかりにくいですね。

【メモ】食品の検査結果「ND(不検出）」のトリックについて
http://ameblo.jp/kumazake2010/entry-10975859830.html

福島の産物にやたらND（不検出）が増えてる裏にはこんなトリックが
あったわけか！
NDの値が勝手に決めることが出来る上に依頼者もND（不検出）が
喜ばれるとなれば、どんどんNDの値がインフレになると来たもんだ。

福島の桃についても皮と種を除く前処理がなされているため本当の
汚染レベルは、表にでないだろうな。
公表されている桃の放射能レベルが低過ぎる理由が理解出来た。

食品の検査結果「ND(不検出）」のトリックについて

ある食品（こんにゃく加工食品）について、
製造元（メーカー）に、放射線検査について尋ねてみました。
メーカー「1年に1回、日本食品分析センター(渋谷）で検査しており、3月に検査した結果は、すべてND（不検出）でした」

私「すべてとは？限界値はいくつなのですか？」

メーカー「限界値は、セシウム134＝2.5Bq/kg、セシウム137＝3.0Bq/kg、ヨウ素131＝20Bq/kgです。これ以上は検出されていない、ということです」

とのこと。
なんだかいろいろわからないことがあったので、
今度は日本食品分析センター(渋谷）に電話してみた。
センター「実は、最近、限界値が変わりました。セシウム134も、セシウム137も、ヨウ素131も、すべて20Bq/kgになりました」と言う。

（※ちなみにこの「限界値」とは、正確には＝「定量限界値」のこと。
　「限界値」には「定量限界値」と「検出限界値」とあるそうで、
　公開している放射線検査の限界値はすべて「定量限界値」であって、「検出限界値」ではない。
　「定量限界値」は、何度同じ検査をしても同じ値になるから。
　だそうです）

「え？定量限界値が変わっちゃったんですか？
　　要するに、NDの基準が緩くなっちゃったわけですよね？」

センター「はい。定量限界値は、それぞれの放射線検査機関が自由に定めてよいことになっていますので、当方（＝日本食品分析センター）では、最近、そのような基準に改めました。」

ちなみに、最近、定量限界値が緩い値になったことは、ホームページ等では公開していない。
なぜなら、日本食品分析センターでは、一般人の検査は受け付けておらず、企業のみ対応しているので。
ホームページには公開していないが、企業には伝えてあります」

とのこと。

要するに、
国内の数ある放射線検査機関は、勝手にND(不検出）の限界値を定めてよい、勝手に変更してよいになってる。
このところ「福島の農産物がNDばかりって、おかしくね？」という書き込みも多かったが、
こんなトリックがありました。
おそらく奴ら、勝手にNDになる限界値を緩くしてますね。
生態濃縮を考えたら、数ヶ月でNDとか、絶対ありえないですから。

参考：国内の放射線検査機関
ttp://www.jetro.go.jp/world/shinsai/20110318_11.htm ｌ

これらの検査機関が、定量限界値を勝手に決めたり変えたりして良いことになっているそうです。
驚き。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜参考情報＞

豚、桃、ブルーベリー…市民団体調査でセシウム検出続出　福島県発表「不検出」の嘘

申し訳ありません。リンク部分が抜けていました。

＜参考情報＞

豚、桃、ブルーベリー…市民団体調査でセシウム検出続出　福島県発表「不検出」の嘘
http://www.mynewsjapan.com/reports/1474

日大の学生のブログがコピーされいろいろな掲示板に書かれた半月前のネタしょうが、根本をご理解されれば解決します。

「定量限界」とは適切な精確さをもって定量できる試験対象化合物の最低量又は濃度のことです。食品衛生法等に基づき行われてますので検出限界と定量限界と同義として取り扱う場合が多いです。

ブログや掲示板の情報は参考情報ですので、間違いもあると思います。
鵜呑みにせず自分で調べて下さいね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


デタラメ検査と偽装表示で全国に大量流通する放射能食品：あなたの染色体と日本の食文化は放射能と圧政のために毎日破壊されている
http://onihutari.blog60.f●c2.com/b●log-e●ntry-65.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


恣意的な不検出（ND）の設定に対する防衛策: できない、困って→問題解決
techpr.cocolog-nifty.com/nakamura/2011/08/post-1b56.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


２ちゃんねる情報ですが、こういう情報もありました。気になる方は問い合わせてみてください。
以下、転載です。
------------------------------------------------------
食品の放射性物質検査の検出限界値の話、
厚生労働省から各検査機関にガイドが出てると思ってたんだけど、全然見つからない
実際の検査結果（http://yasaikensa.cloudapp.net/）ではコンマ以下の値も出てるから、
「緊急時における食品の放射能測定マニュアル」
（http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r98520000015cfn.p●df）
のp12の表２になるかと思ってたんだけど
たまに「50以下」なんて結果を出してる検査機関もある
…中略…
面倒だが厚生労働省に電凸して聞くしかないかも

基礎知識があれば、ネタに自身のコメントつけて投稿する無駄はなくなりますね(笑)

検出限界を２０にすると所要時間１０分。
１にすると３時間。

東京の水道水は検出限界０，８。サントリーは１０です。