【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

1339
Comment

【2227200】「超個人的意見」での、安全な食物の情報交換

投稿者: 読者   (ID:Gpfiw8WesHc) 投稿日時:2011年 08月 05日 12:31

「安全な食物の情報交換」の読者でした。
スレッドごと削除されてしまったようなので立てました。
このスレッドを利用するみなさまで保守お願いします。


なにが安全か?
それぞれ考え方が違うと思います。
淡々と情報交換の場としてお使いください。


食品安全委員会委員長からのメッセージ
~食品に含まれる放射性物質の食品健康影響評価について~

(一部引用)

4 なお、100mSv未満の線量における放射線の健康への影響については、放射線以外の様々な影響と明確に区別できない可能性や、根拠となる疫学データの対象集団の規模が小さい事や曝露量の不正確さなどのために追加的なな被ばくによる発がん等の健康影響を証明できないという限界があるため、現在の科学では影響があるともないとも言えず、100mSvは閾値(毒性評価において、ある物質が一定量までは毒性を示さないが、その量を超えると毒性を示すときのその値。「しきい値」ともいう。)とは言えないものです。

http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/fsc_incho_message_radiorisk.p★d★f(★は削除してください)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「旬な話題に戻る」

現在のページ: 164 / 168

  1. 【2516158】 投稿者: そうですね  (ID:foPN0htVcgA) 投稿日時:2012年 04月 22日 23:16

    >1年が過ぎて、皆さんそれぞれよく勉強されたので、
    >その上でどうするかは各自が判断することなのだろうと思います。

    そのとおりでしょうね。

    私は、福岡のたけのこが買えるから、千葉のたけのこをえらぶ必要はないというスタンス。

    ガンになる確率は「自分ひとりあたり」で見ると、例えば確率が0.1%上がったと見ることができますので、それほど危険な感じはしませんが、「1000000人」で見れば0.1%は「1000人」増加。その1000人のうちに自分が入るかどうかはわかりません。

    危険な因子はなるべく少なくして生活していったほうがいいですね。煙草はもちろんのこと、ある程度のスポーツも大切ですし、ストレスもないほうがいいでしょう。いろいろ健康なために気をつけなければいけないことはたくさんありますし、皆さん、それぞれに普段から気をつけて生活されていることでしょう。

    私は、できる範囲で「放射能」という危険因子も避けられるのなら避けたほうがいい~そういうスタンスで、食材選んで調理し、外食は最小限にして安全そうなものを選んで生活してます。特にストレスもありません。「これ、○○産かも?」って気にして食べるほうが、ストレス増えます。きっとおいしさも感じないでしょうね。

  2. 【2516242】 投稿者: だよね  (ID:/.TmDAgLTeI) 投稿日時:2012年 04月 23日 00:47

    千葉以外にもタケノコはあるのだからあえて千葉産は選びません。他に選択肢があるならわざわざリスクとらなくてもいい。
    タバコとか他のリスクを持ちだすのも不思議。他にもリスクはあるから放射能だけ気にしても意味ないみたいな論理、おかしくない?
    だって、「放射能のリスクもあるからタバコもいいよね、大気汚染もあるから添加物もいいよね。」とは言わないですよね。
    リスクは一つでも減らしたいもの。だから自分の意思で決められることはリスクはとりません。タバコも食べ物も。それにリスクが増えれば単なる足し算ではなく相乗効果でより危険なものになる可能性もありますから。

  3. 【2516410】 投稿者: だよね さんに 拍手!!  (ID:W7o0Ouh0/aQ) 投稿日時:2012年 04月 23日 08:43

    > 「放射能のリスクもあるからタバコもいいよね、大気汚染もあるから添加物もいいよね。」とは言わないですよね。


    > それにリスクが増えれば単なる足し算ではなく相乗効果でより危険なものになる可能性もありますから。



    その通りです。


    だよね さんに 拍手喝采!! 

  4. 【2516584】 投稿者: 瓦礫焼却でたぶん不安拡大  (ID:6KM8NzKN6Ns) 投稿日時:2012年 04月 23日 10:55

    中国にまで輸入停止にされているものもあるんだよ。日本の食糧。
    これみといたほうがいい。

    農水省の「諸外国・地域の規制措置」最新版
    http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/120420[削除しました]

    削除部分 .p d f を普通に小文字で続けて入れてね。

  5. 【2516996】 投稿者: TPPのため?  (ID:1KhcMZFyfwU) 投稿日時:2012年 04月 23日 16:49

    最近疑ってるのが
    ここまで瓦礫拡散し、
    しかも国が定めた安全値 キロあたり100ベクレル以下 を守るため
    民間による食品の放射線値測定も、キロあたり100ベクレルで
    測定するように・・・・って経済産業省、酷すぎる。



    日本の農業を壊滅させるための作戦ですよね、きっと。



    何が何でもTPPに持ち込むため
    日本の農業を放射能拡散によって壊滅させ
    アメリカからの食品輸入に頼らざるをえなくするため・・・



    全て、繋がってますよね。
    政府も官僚も、マスコミも
    国民の敵。


    見えてきましたね。

  6. 【2518422】 投稿者: 安心さん  (ID:WVWwjUYMi5g) 投稿日時:2012年 04月 24日 19:08

    こんにちは。

    放射性物質の健康被害について「安全・危険」はどんな人でもわからないというのが今の段階の結論ではないでしょうか。

    100mSv以下であれば、問題が無いと誰も断言してませんよね。
    *この数値以下で健康被害の確認が取れていないだけですよね。

    危険なものは摂らないことは命を守る上で大事だと思います。

    危険と思う人はきちんと対策をするでしょうし、問題がないと思う人は放置するでしょうし。

    分からない人は放置すればいいんですよ。
    自分でそう決断したわけですから。

    これは仕方の無いことだと思いますね。
    その後どうなろうと、その人の決断の責任だと思います。

    ちなみに私は海産物はとくに気をつけています。
    陸のものよりも、検査が甘いらしいですね。

    知り合いが震災前の海藻を入手しましたので、譲って頂きましたよ。

    しばらくは安心できる量をです。
    私は自分の身を守るので精一杯です。

  7. 【2523506】 投稿者: fumiko  (ID:BdCUuLX3vo.) 投稿日時:2012年 04月 28日 18:53

    【 復興支援・疎開・移住と放射能情報を集めるブログ 】
    http://ameblo.jp/fumiko-am/

    地元に根付いた復興支援や全国の疎開・移住支援、安全な食材の宅配会社や放射能社会を生き抜く知恵などを載せています。
    良かったら参考にしてください。

  8. 【2523721】 投稿者: たけのこ  (ID:sNwR54jWwhE) 投稿日時:2012年 04月 28日 22:56

    今日、「ふくしまの話を聞こう」という勉強会に行ってきました。
    ものすごく良かったです。感動しました。
    ustreamで見られるようなので、興味のある方はどうぞ。
    http://www.ustream.tv/channel/ethos-learning-tokyo#utm_campaign=t.co&utm_source=10791037&utm_medium=social
    togetterのまとめも貼っておきます
    http://togetter.com/li/294587

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す