「超個人的意見」での、安全な食物の情報交換｜掲示板スレッド

例の千葉のコンビナート火災、隣に劣化ウランの倉庫があって火災が広がったら大変だったとか。
あれはデマだったとは言えない可能性を持っていたかも？と思いました。
劣化ウランも本当かどうかわかりませんけど。

でも、デマは振り回されちゃいけなけれどその中に真実もある。
真実を信じれば先見の明、デマを信じれば愚かな者。
難しいですね。

>当時の資料も含め、罪状及びその抗弁を読みましたでしょうか？

罪状は読んできました。抗弁は読んでいません。

＞これも流言のひとつですし、論文自体も信憑性が問われているものです。

そう考える研究者もいるようです。新聞にも書かれていました。
でも、評価している研究者もいるのでしょう。
確かに信憑性がとわれるところもありそうですが、彼が書いていることを、全てひとくくりにして流言という一言で片づけるのはどうかしら？重要なデータや考え方も入っているかもしれません。

朝日新聞は本欄において、３．１１以来、政府や国研究機関に逆らって活動した、今も活動し続けている方をずっと連載されていますね。

多面的に情報や考え方を提供する、それも新聞の役割なのでしょう。
興味深く読んでおります。

目黒、赤坂などで、危険な核種が存在

http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/60b884458451bbad2f8decce3b245364

プロメテウスの罠さま


相馬市の尿検査に関しては１ヶ月前に検査の杜撰さが研究者の間で話題になっていました。
以下のサイトをリンクも含めてよく読まれると良いかと思います。


http://togetter.com/li/209967
RHCジャパンの尿検査

不思議ですが削除されました。

ウランがどうしたとの話題が事実としても、不燃性ですから問題はありませんし、純度も低いんでしょうね。

さて、重要なデータが入っているかも？いいえ、ありません。
TPPも含め、最近の朝日の報道はいかがなものか。放射線関連は特にひどいものが多いですね。

ここにも木下教信者がいるんですね。洗脳されているのでしょうかね。

木下教信者ってまさか私の事でしょうか？
コンビナート火災の事がそのブログにでも載っていたんですか？読まないからわかりません。
「デマは振り回されちゃいけなけれどその中に真実もある」っていうのがどうして木下さんの話になるんでしょう？朝日の話もしていませんし。

その中、というのは、すべての情報のことです。
もはや政府の言う事も真実かどうか誰もわからない状況ですから、すべの情報の中でそれがデマなのかわからないのではありませんか？
私の中では政府の言う事も東電の言う事も、ネットでの話も例えばこちらの掲示板も、すべて本当かどうかわからないという点で、いったん（信じるかどうか）保留するべき事柄です。

何か誤解があるような文章を書いてしまったのかもしれませんが・・・デマ、と言う言葉が正式発表以外のことを表すのかしら？でもそれなら朝日・・・って朝日新聞の事でしたらデマの範疇じゃないですね・・・、そのように洗脳と言われるのはとても残念です。

これで終わりにしますが、一応貼っておきますね。

http://www.j-cast.com/20●11/07/04100●426.htm●l?p=all

劣化ウランの純度もわかりませんし危険性もわかりませんし、この報道が本当かどうかも私にはわかりませんが、もしチェーンメールの発信元がそのような懸念をして流していたといたら・・・と思ってしまうと、次からのチェーンメールを「デマだ、ばからしい」と思えなくなるという危険があるな、とちらと考えました。
（もちろん、チェーンメールは信じないのは当たり前で、今後も信じませんが頭の片隅で「もしや・・・」って思っちゃうかも？という話です）

前の流れを読みなおしました。
弟子Ａさんの投稿には賛成の気持ちを前提に、そういえばコンビナートの話は・・と思い、書いてしまいましたが、反論のような形になってしまったのですね。
失礼いたしました。