自民 「日の丸損壊罪」｜掲示板スレッド

愛国心を声高に叫ぶ人はあまりいない様に思います。（街宣車以外）

それはそれとして、震災、尖閣諸島については一部同意、一部反論です。（あまり反論ではないかもしれませんが。）

被災地の居住者に対してはもっと手厚い援助が必要なことは自明だと思います。
震災直後に現地にも入り、寄付もさせていただきました。
高齢者、年少者、病を持つ人にたいして支援が必要でしょう。
ただ、これは愛国心ではなく 人間愛だと思います。

それに対して尖閣諸島については自主的な愛国心の発露でしょう。
実効支配していることに対して屋上屋を重ねるわけではなく、中国による衝突事件や 他の海域における中国の活動を鑑み、将来の国家同士の摩擦を避ける為だと理解しています。
私個人は都が購入することに疑問があり、 発表しなかった方が外交カードとして有効だったのではないかなどと考え、寄付はしていません。

ただ寄付は個人の信条に従い 自由に行なうべきと考えます。
また被災地への寄付を減額して 都に寄付することはまずないでしょうから 都への寄付を被災地への支援にまわすべきとも思いません。

スレ主様、横で申し訳ございませんでした。

＞そのような行為は「創意工夫」にはならないという意味に使わせていただきました。
これでしたら、しゅう様もこの民主党員が有罪ということになりますよ。
ここに書かれた方は全員、この党員が有罪ですか。
なんと、かわいそうに・・・
このような法律の運用のされ方をするので私はこの法案に反対しているのです。


法律をよく見てください。
＞日本を侮辱する目的で日章旗を焼いたり破いたりしたら
＞２年以下の懲役か２０万円以下の罰金を科す


日本を侮辱する目的・・です。
この党員は日の丸を切って党旗を作る目的なのです。侮辱する目的ではありません。

日の丸を切ることが侮辱することではないのです。
このように解釈したら大変なことになります。
古くなった国旗を新しいものに変え、古い国旗を破って捨てた、これも有罪になってしまうと思いませんか。

「国旗損壊罪」に反対の方はここでうだうだ言わずに自民党本部の前で
"反対ー！！”と怒りのシュプレヒコールでもあげてきて下さい。
たぶんお仲間はもう活動中だと思われますが。

2562666】 投稿者: どうぞ様


あなたは賛成なのですか。


民主党のロゴマークが雪ダルマのような形の日の丸をしているので、
日本に対する侮辱だ！と言われるかも知れないのですよ。
こうなれば民主党のハタ色が一気に悪くなります。


民主党員全員２年間刑務所行きということになってしまいますよ。


この法律は、非常に迷惑です。

>ただ寄付は個人の信条に従い 自由に行なうべきと考えます。
また被災地への寄付を減額して 都に寄付することはまずないでしょうから 都への寄付を被災地への支援にまわすべきとも思いません。


反論されたので、「反論権」を行使させていただく。

むろん、寄付は個人の自由だということを前提としてのものである。
だからこそ、不要不急な寄付を緊急性高いものに回すよう求めているわけである。


＞また被災地への寄付を減額して 都に寄付することはまずないでしょうから

当然だ。しかし、現実には少ない市民の原資が分割されてしまう結果となることも否めない。
むしろ、あの無人島購入のムダ金を被災地支援に一本化することこそ、その「善意」が生きるというものである。

私には、都があの無人島を購入したのちの展望が見えてこない。日本領であることに変わりなし。
所有者が変わっても、国が政治的配慮でもって私人の立ち入り等に制約を加えてくる可能性もある。
そもそも、都があの島の単有に固執し、地元地公体からの共有申し出を断ったことも解せない。
要するに、あの自称「愛国者」知事ドノからした、中国への嫌がらせ的パフォーマンスに過ぎないのではなかろうか。

日の丸にしろ、尖閣への寄付金にしろ、
日本国民が「愛国心」に目覚めてもらっちゃ困る人が
たくさん居るということがわかりました。

・・・最近、アチコチでご活動がさかんですもんね。

法律作って損壊罪の罰則設けて強制すれば、「愛国心」は生まれますか。
生まれないでしょう。
「愛国心」は内面から自主的に生まれてくるものなのです。


日本代表のスポーツ選手が、競技前に国旗掲揚、国歌斉唱を拒否するのを見たことがありますか。
ないでしょう。
彼らは拒否したら罰則がありますか。
ないですね。
彼らは、日本が好きでスポーツに一生懸命に取り組み、あこがれの日本代表になって、
日本の応援の期待に応えようとしているのです。
「愛国心」は内面から生まれるものなのです。


それが嫌なら、カンボジアや他の国の代表になっていたことでしょう。

SSJ28様
いえいえ有罪とは思いません。遡及性はないのですから。
法案成立した後の行為でも問題にはならないのではと愚考します。

ただ星のマークが必要だからと言ってアメリカや北朝鮮の国旗を切ったりしませんよね。
常識程度のことだと思うので、選良たる国会議員のなすこととは信じ難い様に思います。

法案については否定的です。
法案によって規制されるまでもなく 当たり前のことですから。
子供に「行儀よくしなさい。イタズラしたら怒りますよ。」と言ってるのとあまり変わらないような気がします。

この様な法律が必要なほど日本に居住している人々の民度が低くなったとは考えたくありませんが。（民度という言葉が適切ではない様な気がしますが他の言葉が思い浮かびませんでした。）