天皇は必要なのか？｜掲示板スレッド

日本。

両陛下を、とても敬愛していまが
今の東宮の惨状は、両陛下にも責任が・・・とも
感じてしまうところが怖いです。
これも潰そうとするもの。女系など押すものの
手口なのかもしれませんね。

天皇制は直ちに廃止すべきだ。
天皇皇族が国民の実生活に資することは何もない。
韓国や中国も皇帝が滅亡して久しいが彼らの愛国心は日本人どころではない。
日本人が日本人であることに天皇の存在は関係ないのである。
天皇制は宮内庁や関係者の天皇利権に群がる連中が支持しているだけ。
多くの国民が天皇制廃止を望んでいる。

＞韓国や中国も皇帝が滅亡して久しいが彼らの愛国心は日本人どころではない。

これ、ぜひ証明してみてほしい。本当にそうなの？どうやって、説明できるの？
在日の中国人留学生とかから、正反対の話を聴いてますがね。

愛国心で、朴大統領暗殺説とか、天安門自爆テロ事件とか起こるの？

日本では、皇居テロ事件なんか、一度も起こったことないけど？？？？

＞在日の中国人留学生とかから、正反対の話を聴いてますがね。


あんたが中国に留学して「わたしは日本が大好きだ」
と中国の中心で愛を叫ぶのか？
常識で考えよ。

0z4WJVt/sHYさんへ

相変わらずの上から目線ですね～その割には読解力に乏しいようで(^_^;)

ええですか、私は議論を通じて答えを見出したいとスレ立てしておる。それから、天皇の必要性を論理的に説明しなければ、小学生に対してさへ理解させることはできないと言っておる。

しかし、あなたの意見にはなんら論理的説明もなく、ただ天皇は必要だ、それがわからないなら自分で竹田なんちゃら本を調べよとの一点張り。もしかしたらあなたにはその竹田某の論旨を説明する能力は無いのではないですか？

これじゃ、まだ論理性があるだけましの、SSJさんの天皇不要論の方が説得力ありますよ　(*^^*)

国民の多数が敬愛していれば存続し続けるでしょう。
王室の意義を研究する人がいても構わないが、存続の是非は国民の気持ちが決めるでしょう。


イギリス、デンマーク、タイなど王室を頂く国は多数あるが、国民のほとんどは、
その存在意義なぞ考えない。

いやいや敬愛されてるから存続とかじゃなくて～
どーして日本国にその存在が必要かつ重要なのかを問うてるですぅ～

嫌われていたら撤廃、好かれていたら存続って、なんかフワフワした曖昧模糊なる存在のような気がするんですよ～　確固たる感じがせんですわ

まあ皇室番組なぞは敬愛されてる感じを過剰演出しておりますよね～　(^_^;)

天皇一族は家系としてたいへん長く続き農耕民族たる我が民族にとって
暦や祭祀を司ることから君主として崇められて来た。
（実際、「万世一系」なんぞ相当怪しいけどｗ）

蝦夷や熊襲を平定したあとはたいした対抗勢力も現れず平和な日本を構築した功労者の家系であるわけや。
島国であるがゆえ外国の王室君主のように常に外の敵と対峙することも無く
長く続く＝尊く犯さざるもの・・と。

日本ではそんな事情で其の後は誰が天下とっても「成り上がり」になってしまう懸念があり
尊い御方から委嘱されることが第一の目的・手段になってしもうたな。
それゆえ時代の権力者にとっては利用価値があったんやろね。
藤原氏にせよ、平氏、源氏、足利・・・
信長でさえ天皇を打倒まではしていないし太閤にいたっては「ご落胤」などと捏造までしとる。
徳川さんはほんま「眼の上のコブ」やったらしいから結構縛って権威や行動をかなり制限したな。
それを近代で蒸し返したんが長州・薩摩なんかの連中やが、結局は帝国自体が外敵に叩きのめされ
壊滅した時点で皇室の役目は終わったんやと思うで。

今日、存在意義はたいへん曖昧。
国民統合の象徴なんてわけがわからんことになってるが
元首ならそれらしい対応も必要であろうし、まこと中途半端である。