天皇は必要なのか？｜掲示板スレッド

王族（皇室も）自然権や生存権を有していた時代に、封建主義時代には国民（臣民）のほうこそ人権が無かった
フランス革命では個人の「人権」を認めるために、革命によって王制を廃止するという過激な手段に訴えた。
フランスは共和制になり、憲法で「人権」をすべての個人に認める宣言をすることで、世界で始めて国民すべてが
平等で人権を持てる国になった。
日本も共和制にすべきだというのは過激な革命好きの人が存在してます。

英国は人権と王制の折り合いをつけるために、マグナカルタやコモンローを参考にして「立憲君主制」をつくりあげます。
この立憲君主制に各国が移行することによって、移行した国家は君主と国民が共に人権を享受できるようになったのです。

では日本においてはどうだろうか
皇室（公家）とそれ以外の庶民を分ける法律が大宝律令の時代にあります。
公家法といい、明治憲法ができるまで、公家と庶民（幕府以下の人々）は法律で身分が分けられていました。
江戸時代では「禁中並公家諸法度」という法律ができ、江戸幕府が作った法律（武家諸法度）と同様に
政府が作る法律の枠内に公家（皇室）を入れることに成功しています。
明治になると、諸外国に倣って立憲君主制の憲法をつくり、君主（皇室）を国内法制の枠組みの中に組み込みつつ、
その中に皇室典範（旧）という形で皇室の身分を保障する法律を制定していきます。
この時点で日本は、ようやく諸外国並みに国民（臣民）の人権が保障されるようになったのです。

ＧＨＱは日本の国民感情に最大に配慮し皇族の人数を制限することで天皇制をそのまま維持し、
新憲法と同時に新皇室典範を作ることで、現在の天皇制になった
天皇は国民ではありません
もともと国民が人権を保持していない時代に人権を保持していた
国民的権利を持たないのは君主だから　君主は選挙権は持つ必要がない。
天皇が選挙権を持つ、ということであれば、それは選挙権ではなく君主の任命権そのものが復活する
江戸時代、幕府が締結した日米修好通商条約などは「不勅許条約」とよばれ、天皇の正式な勅許を得ていない条約
として問題点を指摘されている。
現在でも国会が批准を賛成した条約でも勅許がないと正式に通用しません。

天皇は国家君主であるため本来なら相当大きな権利（大権）を有しているものを国民が民主国家制度を守る
という約束で大権を封印しているため本来は国民が持っている「人権」以上の権利を有していることになる。
従って天皇陛下の存在は人権侵害には該当しません

権利を保障または継承するために皇室典範という国民とは別の身分制度を保持しているので侵害には
当たらないと言えます

＞【3297941】 投稿者: 人権侵害(ID:BhcXcu4CCZk)投稿日時：14年 02月 22日 16:16


無駄に長文なだけで、論旨不明。
もっと、簡潔にポイントを整理して書き込んでもらいたい。
どこかのコピペか？

ふだんは、反左翼、なんですが、
この件については、賛成。
HN××陛下さん、はっきり言って、HNがひどいけど、

＞２４時間３６５日監視されて過ごす日々。
＞自身に対する誹謗中傷にも耐えなければならない

この意見は、もろ手をあげて、賛成。
他のスレッドの、雅子様批判は、見るに堪えない。
良識も、品性もすべてかなぐり捨てて、下劣な、人格否定をしている。

こんな仕打ちに耐える必要はないのです。
解放してあげたらいいのに。

今の皇太子が、天皇になったら、改革してほしい。

現行法上、天皇からの抜本的改革は不可能。

ゆえに、われわれ主権者が不自由なこの天皇制なる呪縛を廃止のうえ、
民間人小和田徳仁・雅子夫妻として解放してやるのが最善の策。
それなら、いつだれと会い、どこへ行こうと全くの自由。

（巷の噂の如く）義弟のようにタイの彼女との逢瀬を楽しんでも、
それは夫婦間の問題となり、他人さまから批判される筋合いでも
なくなるというもの。

内閣府の調査では、８５%の国民がしじしてます。
反対8%、もういい加減にしたらどうですか。
一人よがりの書き込みは

>【3299422】 投稿者: 総意(ID:57Gi58leNAE)投稿日時：14年 02月 23日 19:16 へ


それら愚民層からの「熱い」支持の上に、あの安倍・反知性内閣も誕生した。
その意味で、国民の支持と学問的真理とは必ずしも一致しないことは明らか。

あなたのご所論に倣えば、なぜ『地動説』や『進化論』は弾圧されたのかな？
なぜ、あの破滅的結果に終わった日帝の侵略戦争を、当時の国民は熱狂的に支持したのかな？
なぜ、その後事実上撤回された『郵政民営化』推進の小泉・新自由主義路線を、当時の有権者らは選択したのかな？

真理は、始めから大衆の歓迎を受けるとは限らない。
むしろ、歴史はその逆であったことを教えてくれる。

支持率８５％？

何時の時点かは知らないが
北の王朝に迫る支持率ｗ

お手盛りも限度があるわ（笑）

古代史における権力闘争の勝者たる一族に過ぎない君主一族を尊重しなければならに言われはない。
別に明仁氏にも徳仁氏にも面識はないし、人間としての好き嫌いを判断する材料もないので彼らの生き死にには何の感慨もない。また一部左翼過激派のようにその命を奪うべきだなどとは全く思わないが、制度としての君主制は願い下げだ。
「天皇あっての日本だ」との意見もあるが、その「日本」は私が愛する日本ではない。
なお、私は日本を愛している。その意味では愛国者だ。だがウヨの愛するような空想の日本ではないので念のため。