天皇は必要なのか？｜掲示板スレッド

＞天皇の存在意義について、果たして日本国民はどれだけ認識しているでしょうか。
＞どれだけの国民がしっかりと天皇の重要性について語れるでしょう。


日本国憲法を読みなさい。

日本で唯一、基本的人権の適用外になっているのが天皇皇后両陛下です。
職業選択の自由すらないのは、おかわいそう。
他のすべての国民は、仕事をやめたければ「もうやめる！」と言えばいいだけなんですが。
言葉は不適当かもしれませんが、意味合いとしては、国民の奴隷、国民のおもちゃのような存在です。
プライバシーすらないのです。

民主国家で、こうした差別的な待遇を受ける方がいることは、それだけでいけないことだと思います。
象徴天皇制は、何と罪作りなことをしてしまったのか、と思います。

正しい道に戻すのであれば、天皇陛下にもある程度の権限を持たせること。
あるいは逆に、天皇陛下にも基本的人権を与えて、日本の国民の奴隷のような身分から救い出すこと。
いずれかが必要だと思います。
基本的人権を与えた瞬間、「やめます」の一言かもしれませんが。

今のままでは、あまりにひどい境遇ですよ。

確かに江戸には「公方様」、京都には「天子様」が居ると言う漠然としたイメージは在ったやろね。
しかし公方さんや天子さんが何をやってらっしゃるのか？どっちがエライんか？
具体的な事はわかってなかったやろね。

つまり知っていると理解しているは別物だということを念頭においてちょーだいね。
知識階級の人でもなければ関心もなかったはずやろ。
彼らほとんどの庶民にとっては、「ウチの殿様」の方がはるかに重大な関心事であり、
生活のゆとりも無いので、余計なことを考える暇も余裕もなかったんが実際のとこ。

「鳴物」「歌舞音曲」の禁止があって初めて認識できたってレベルちゃうかな～
死んで初めて存在が認識して貰えるって悲惨やけど、ま～しゃーない（笑）
唯一禁裏の専権事項とされる改元も天皇即位時より天変地異、吉凶で改元することのほうが
はるかに多かったね。
さらに改元は幕府の許可がないと行えんので、禁裏の権威なんぞ形骸化してましたわな。

明治になって新政府が差し当たって困ったのは、こんな一般に馴染みのない天皇と言う
新しい権威の存在感を如何にして国民一般に印象付けるかやったろ。
未だ写真の普及が無い頃の事、結局引っ張り出されたのが多色刷りの所謂「錦絵」で
其処に描かれて居たのは、伊勢神宮や出雲大社の神様やんか・・・
例えば髭を蓄えたスサノオ風の神様＝天皇って具合に重ねる様にした訳や。
幕藩体制時代から庶民が「みかど」のことをよう知ってたらこんな苦労も要らんのちゃいまっか？

ふうさん、独善の極みですね　(>_<)
CHQ主導で作った憲法を金科玉条に絶対視する蒙昧の輩、愚妹の類と断じまする　(´Д` )

＞日本国憲法を読みなさい。


もう、そんなレベルのハナシやない。
へっこんでたほうがええｗ

>今のままでは、あまりにひどい境遇ですよ。

ローマの休日のアン王女も大変そうでした。
でも、人は生まれを変えることはできません。
ある意味、不平等です。
憲法前文でいうように、世界に目を向ければ、もっと不平等です。

みんなそうやって生きている中で、自らを律している天皇が日本にあることは十分な存在意義があるのではないですか。

＞自らを律している
のか
虜になってるのかは良うわからんが
真摯に向われて居られるのは確か。

然し、東宮はどうなんやろね、、、今までの言動。
とりわけ妃に関しては・・・　先行きが・・・(>_<)

xfsvAbm6SO6さんのご意見、非常に面白く読ませていただいております　m(__)m

つまり庶民に対する天皇のイメージはその時々の権力者によって描き換えられてきたということですよね。では戦後の昭和天皇から今上天皇まで、どういった権力者が何を目的に今のイメージを描いてきたのか、そこが問題ですよね　(´Д` )