国内で４０万人死亡する｜掲示板スレッド

新規感染者じゃないですって。

その先にある医療の逼迫度。

なんでそう安易に解除ばかり語るんですかね。

愛知県の大村知事が、重症者が何人になったら解除しますか？との問いに、人数何人以下で解除では無い、医療現場の声を聞いてから決めると仰っておられましたので、まともだなと思いました。

ぷーん様
詳しく教えて下さってありがとうございます。では、濃縮機使用に伴うと推測される感染についてはどのように対策するべきなのでしょうか教えて頂けると助かります。
病院でさえ感染したのですから、そもそも話の発端となった自宅療養する感染者の家族の場合を心配しています。

＞テレビ番組で「効果も良く、患者さんへの肉体負担が軽いので導入したら、その治療担当看護師3名が院内感染となった。恐らく、通常より多量に送り込んだ空気が体内から出る際に、ウイルスも多く排出されてしまう」とコロナ対応する医師の方が言ってました。

＞呼吸と同期させて酸素をセーブする装着を用いれば

＞電源が取れる室内なら酸素濃縮装置が使える

これどこで調達できるのですか。
酸素濃縮装置って一般家庭で用意できる物？
Amazonとかで買えます？

キチンとしたエビデンスもなく、その推測を公に言う医師の話を全く信用しませんね。

あと、クラスターを起こしている病院スタッフのプリコーション、感染予防に意識は良く気をつけている一般人以下です。

変異型にはスタンダードプリコーションと一般的な防護具、アイソレーションで防御できないかもしれないという危惧はありますが、そうでなければ通常の防護具とプリコーションで防御可能だと思います。

原因の特定を見なければ、軽々に何も言う事はできませんね。

いえいえ。

在宅酸素療法、HOT。基本は医師の指導の元、導入するものですよ。

可能か不可能かで言えば、まぁ個人で用意できない事はありません。でもナンセンス。それはご自身の責任と努力でなさって下さい。

昨日、親の自宅介護で酸素ボンベを使ったと書き込んだ者です。
ボンベ一本で三時間でしたし、呼吸に合わせる装置はなかったのです。

ショートステイでお世話になる施設ではその濃縮する機械を使っていました。
確かに医師の指示でしたが、医師はそこにいるわけではなく、介護士と家族に任されていました。

いずれにせよ、サチュレーションが下がった時にだけ使うもので、回復すれば不要でした。

昨日、自宅療養する感染者にボンベを配ることは可能かと質問した方の目的からはどんどん話が反れていっていますね。

ぷーんさま
女郎花さま
あれこれどれさま

もう分かりにくいので申し訳ありませんがハンドルネームをこの小一時間だけでも統一なさってくださいませ。
また、素人を名乗る人からのシンプルな質問なのです。いちいち皮肉を交えずともご返事下さってもよいように思います。

では結論として、
在宅で酸素は素人は止めた方がよい、
それによって感染が広まったかどうかは確証もないことだから論ずるに値せず、
ということでよろしいでしょうか。

その通りであればレスは不要です。
感じ悪いので。

ボンベの大きさ、酸素の供給量によりますよ。

同じタンクでも、供給量が半分、同期装置装着で時間は6時間になりますよ。

医師が関わるのは適用とせってに関してだけでしょうね。