国内で４０万人死亡する｜掲示板スレッド

> ワクチン否定的な人は、ほら、ゼロにできないから効かないだろ、というけれど、ワクチン打てば感染確率ゼロになる、と信じて接種した人ってどれくらいいるんですかね？ 私は有効率60%のインフルエンザワクチンを毎年打っています。大人になってからも打たないとインフルエンザに罹患するので、有効率60%の 有効率は身に染みますね。
>3回目は必須ですね。ワクチン打って、さらに今のような超流行期はワクチンを過信すぎないこと。

新型コロナワクチンの話の流れの中で上の方のがあったので流れ的にコロナワクチンにもインフルエンザ並みの感染予防効果を期待しているのかなと思いました。
インフルエンザ並みの感染予防効果ではないものを期待されていたならば失礼いたしました。
個人的には高齢者などのハイリスクの方は副反応も長期的な影響もあまり問題にならないので数ヶ月ごとに追加接種をした方がいいと思います。

接種ありきでなく、中和抗体価や、重症化の状況を見ながら、有効ならばですよね。

正常化バイアスと言うならば厚生省のデータ改竄を矮小化しようとする心理こそそう言えるのでは。
更に言うならば、効果がないとわかっていても3回目に拘る心理はコンコルドの誤謬ですね。

矮小化でなく、他人の接種状況で自らの接種可否の判断をしないと言うだけです。
まともな方ならば。

＞効果がないとわかっていても3回目に拘る心理はコンコルドの誤謬ですね。

効果が無いというデータをご提示下さい。
感染抑止、重症化抑止共になく、メリットがデメリットを上回らないというデータがあるのですよね？

>接種ありきでなく、中和抗体価や、重症化の状況を見ながら、有効ならばですよね。

4回目接種した人は3回目接種だけの人に比べて感染予防効果は有意に上がるが2か月で3回目接種の人と変わらなくなるのでハイリスクな人には有用だったような。

＞矮小化でなく、他人の接種状況で自らの接種可否の判断をしないと言うだけです。
まともな方ならば。

実際のところ、テレビだのに踊らされたり、国側のデータを改ざんだとは一ミリも疑わずに素直に信じて打ってしまった国民もかなり多いのでは？　まともな方ならばという言い方はいくらなんでも失礼だと思いますが。

私に言っているのなら、打っていない2割の側ですのでご心配なく。
感染予防に関してはおそらくあなたよりもしっかりやっていると思います。

そもそも私個人のことを心配して言っている話ではありません。
未来あるこどもや若い人達のことを考えているだけです。
高齢者に関しては、打ちたい方が打つことになんの問題もないと思っています。

貴方自身も今現在未接種の人は感染予防に気を付ければもう打つ必要がないと言っているではないですか。
それは修正された厚労省のデータを参考にされているわけですよね？
今現在未接種なのは圧倒的にこどもが多いわけですから、私はこどもだけでも守りたいですね。

４０万人死ぬのは１世紀以上経っても叶わず。

現在、32000人弱の死者。

第七波が、仮に第六波と同じくらいの死者数12000人
としても、44000人。

重症化率は、ほぼ変わらずと言われているが、感染者数は2〜3倍
にはなっているから、実際はもっと増えるだろうが。
それでも５万人台だろう。