国内で４０万人死亡する｜掲示板スレッド

打ってしばらくしたら、効果消えるんでしょ？
４回うとうが、５回打とうが、効果は続かない。

最初の頃は、動物実験でも４回か５回目でワクチン打った動物みんな死んだとか
報道あったけど、どうなったの？って感じ。

インフルエンザだって、毎年打つ必要あるのと同じじゃない。
コロナはインフルと違って、真夏でさえ大流行してるんだから、
打ち続けなくちゃならないという理屈になる。
しかもインフルの予防接種と違い、副反応が大きすぎる。
知人は２回目打ったとき、１週間会社休んで寝込んでました。

こんな短期間に何回も打って、体に悪くないわけないと思う。

５回目とか言ってる国会議員さんたち、自分は打ってるの？ってかんじ。

具体的数値で言うなら、

2回目接種　7ヶ月後の中和抗体価　28
3回目接種　7ヶ月後の中和抗体価　886

これは20〜70代の医療従事者、n=378の平均値です。

これが4回目となると、4ヶ月後の数値で
3回目接種　4ヶ月後　855
4回目接種　4ヶ月後　3942
と桁違い。

この数値を見れば、2回で止めるのは愚の骨頂
3回でやめても、中和抗体はかなり高いレベルで安定しているので、感染しても悪化する可能性はかなり低くなる

と言えるでしょうね。

因みに私は3回接種で、11ヶ月経過で抗体価は4桁キープ。直後から10%しか減少していません。

＞打ってしばらくしたら、効果消えるんでしょ？
４回うとうが、５回打とうが、効果は続かない。


数字を見ても理解できないのなら致し方無いですね。
測定法やデータにケチをつける人もいますが、5波、6波と桁違いの重症者数が傍証でしょう。

で。
打ちたい人が打てばいい。

自分が打ちたくなければ強要されないのだから。何が不満？

税金云々言うなら、垂れ流しはそこら中でされていますよ。もっと関心持ちましょうね。

あなたに上から目線で言われる筋合いないですけど？

だからさ
そういう何ヶ月単位で抗体量がどうのこうの言われてもね
結局何回も打たなきゃ駄目ってことでしょう

それぞれが好きにすればいいと言いつつ、
あなたのいいかたって矛盾してますよ(笑)

頭が良くないのでしょうね。

>こんな短期間に何回も打って、体に悪くないわけないと思う。
５回目とか言ってる国会議員さんたち、自分は打ってるの？ってかんじ。

高齢者は細胞も高齢で若い人ほど代謝が盛んでないからmRNAから作られるスパイクタンパクの量も少なく、さらに免疫反応もお年寄りだから若い人のような副反応もあまりないような気がします。それでいて重症化阻止はある程度得られるのでメリット大でしょうね。
重症化しにくい若い人にとって感染阻止効果があまり期待できない、でも酷い副反応のあるワクチンを高齢者のために接種させるのは酷と思います。
イギリスの報告では半年でもとの水準に戻るとのことですので高齢者の方々には3ヶ月ごとに追加接種してご自身を守っていただきたいものです。

ワクチン推進派に都合の悪い厚労省の改竄データの件については、「仕方ないでしょ。国でも訴えたら？」と茶化して、なんとか大したことのない話にしようとしておきながら、自分に都合のいいデータに関してはデータがデータがと言われてもね。
一度改竄してしまったら、他のデータの信頼性に疑問符がつくのは、それこそ仕方ありませんよ。文句があるなら国に言ってくださいな。

それと、もう一つ。
ワクチンが感染予防にはほとんど役た立ないのもオミクロンが重症化しないというのも周知ですが、それでも重症化する可能性が多少はある高齢者に関してはすでにほとんどの方が3回接種済みですよ。
で、一体誰に3回目を推しているのでしょう？

データ改竄が仕方ない？
誰がそんな事を言っているのでしょうか？

公文書然り、医療データの意図的な改竄は由々しき問題です。

が、そもそも改竄されたとデータ、ワクチン接種の可否に参考にすべきデータではありません。

加えて

＞一度改竄してしまったら、他のデータの信頼性に疑問符がつくのは、それこそ仕方ありませんよ。

消えた年金問題から、データ、公文書管理が杜撰な厚労省のデータを微塵も疑わず信用なさっていたのでしょうか？それこそ危機意識が足りないのではないでしょうか？

＞ワクチンが感染予防にはほとんど役た立ないのもオミクロンが重症化しないというのも周知ですが、

間違っています。
数%でも感染を抑止できれば、マスの1億人では相当数の現場での負担減になります。
加えてオミクロンBA5の重症化率が低いと断言している専門家はいないと思います。
ウイルスの特性か、重症化顕著な年齢層のワクチン接種による免疫増強に起因したものか、判別が困難だからです。
後者とする専門家が多いというの現状の趨勢だと思います。

＞重症化する可能性が多少はある高齢者に関してはすでにほとんどの方が3回接種済みですよ。
で、一体誰に3回目を推しているのでしょう？

高齢者は日本の人口の3割、その20%がまだ接種できていないと考えれば、相当数です。
今のBA5は過去最強の感染力。1人から5人、そこから10人と増える事を考えれば、まだ抑止の余地はあります。

そして、ワクチンはウイルス量、ウイルス増殖量を相当に減衰させ、減少スピードも高めます。

諸外国でも症状が出ない、接種率も低い低年齢層を起点に感染が拡がっています。

若年層のブースター接種も感染抑止の重要な対抗策ですが？