最終更新:

9240
Comment

【5840175】国内で40万人死亡する

投稿者: 専門家会議   (ID:hPjV7Hi932o) 投稿日時:2020年 04月 15日 21:21

衝撃のシナリオが発表された。
このままの自粛では、8割削減に全く届いていない。
人工呼吸器が足りないので、重症化=死亡
になる。

2m以内、30分の会話で感染。会社への通勤が最も危険な
状況だと。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6931321】 投稿者: 専門家会議  (ID:2zUnFg.W2GY) 投稿日時:2022年 09月 15日 05:12

    全国的に減少傾向だが、一部減少鈍化地域も、
    高止まりする可能性もある。

    慎重な姿勢を崩していないな。

  2. 【6932021】 投稿者: 謎  (ID:bH.Ml7h0UyQ) 投稿日時:2022年 09月 15日 14:58

    >全国的に減少傾向だが、

    各地区の超過死亡数も見てほしいけど?

  3. 【6932182】 投稿者: 20歳未満死亡   (ID:rsT79ZE1uWA) 投稿日時:2022年 09月 15日 17:30

    今年、1〜8月の20歳未満死亡 41人を調査したところ、
    半数に基礎疾患がなかった、ということが国立感染症研究所
    の調査で判明。

    基礎疾患の有無は、関係ないということだな。

  4. 【6932228】 投稿者: 何言ってんだか  (ID:6rfjvRa5EME) 投稿日時:2022年 09月 15日 18:08

    第一に、小児や幼児、新生児と10代では状況がかなり異なるということをおさえる必要があります。
    また、この年代の2000万人近い全体の中で「基礎疾患あり」と「基礎疾患無し」は何人ずついると思いますか?
    まさか1000万人ずつ半々に分かれているとは考えていないでしょうね?
    仮に100万人の「あり」から20人の死亡者がいて残りの1000万人以上の「無し」から20人前後の死亡者がいたとしたら、通常のウイルス感染症同様に基礎疾患は大きなリスク要因になるという結論になりませんか?
    定義によりますが、仮置きした5%くらいの「あり」の比率は実際より大きめだと思いますけど。

  5. 【6932230】 投稿者: ん?  (ID:oG6Ewle3Z.k) 投稿日時:2022年 09月 15日 18:09

    20歳未満での基礎疾患持ちの割合は非常に少ないだろうから、死亡者の半分いたらやはり基礎疾患持ちの方がかなり死亡率が高いと思われます。

  6. 【6932233】 投稿者: 今までは  (ID:rsT79ZE1uWA) 投稿日時:2022年 09月 15日 18:12

    基礎疾患ありがコロナで死亡するというのが通説。

    だけど、20歳未満では、基礎疾患なしが半数もいる
    というのが、この調査で言いたかったこと。

  7. 【6932516】 投稿者: 単純じゃない  (ID:u/7N5svrZzw) 投稿日時:2022年 09月 15日 22:40

    >だけど、20歳未満では、基礎疾患なしが半数もいる
    というのが、この調査で言いたかったこと。

    体が少し弱く、未来に基礎疾患持ちとなる可能性もある年代。この年齢だと「基礎疾患の有無」で判断はしづらいのでは。コロナと言わず、他感染にもあるような高熱による脳症や多臓器不全がありえるとも医者が語ってる。

  8. 【6932710】 投稿者: まあ  (ID:znONZP.c3y.) 投稿日時:2022年 09月 16日 06:50

    基礎疾患なしだからと安心するなかれ
    ということかな。

    一般の人へのメッセージとしては。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す