新アフターコロナ｜掲示板スレッド

どこで言い負けてるの？

>データもない内に大した事ないと早合点し、結果重篤だったり、長期的視点で後遺症があった場合はどうするつもりなのでしょうか？

はい。ワクチンこそまだ治験も終了しておらず、長期的な影響についてもわからずですが、そちらはいいんですか？

ワクチンは治験も、実施データもこの上なく揃っていますが？

私はワクチンは機序を考えて、長期的にも問題ないと思って打ちましたが。

貴方は

＞その数字を見て、ワクチンの副反応と将来的な影響の可能性、更に3度目のブースター接種、さらに4度目以降の可能性まで踏まえて天秤にかけるので。

と、仰っているので、治療薬は？って皆思いますよね？

コウモリと寄生虫って関係あったりするのかなぁ。

マスクも完璧じゃない
コロナも国毎の実態がよく掴めていない（ファクターX）
ワクチンも緊急使用許可の治験中

どれも見る場所によって不確かなんだよね。

>ワクチンは治験も、実施データもこの上なく揃っていますが？

ファイザーの治験は2023年終了です。
今は治験中ですよ。

データは揃っていません。
国内でさえ、厚労省が資料を毎月アップデートしています。
当然まだまだこれからデータが積み上がって行きます。

ご存知ありませんでしたか？


>私はワクチンは機序を考えて、長期的にも問題ないと思って打ちましたが。

それはあなた個人の判断です。
長期的な影響については答えられる人は誰もいません。

インドネシアでイベルメクチンが爆売れのようです。でもインドネシアの過去１週間の感染者は44%増、死者が56%増とうなぎ登り。大変な事になっています。本当に効果があるんでしょうか。どうなっているんでしょう。

「おっしゃる通りで、
この試験では、
ワクチンを接種しない方は99%発症しませんでした。
ワクチンを接種した方は99.9%発症しませんでした。
ワクチンにはおよそ0.9%の上乗せ効果があります。
言い換えると、「発症した方だけを分母とし、残りの99%を含めない場合、95%の発症予防効果です。」
ワクチンは、重症化に関しては0.05%程度の上乗せ効果ですね」
（医師かつ生物系研究者）
https://twitter.com/tostadas_Md_PhD/status/1413374280016953345

はい？？

世界中で億回レベルの接種が進むワクチンのデータが不十分なら、それよりも少ないコロナに対するデータの揃っていない、コロナに対する有効性も確定していんしイベルメクチンは良いのですか？

矛盾していますよ。