新アフターコロナ｜掲示板スレッド

国策で尾身さんが選ばれているのに管轄する医科大がコロナ患者受け入れていない。それが日本の疫病対策の劣化に影響していると思われないのですか？

高齢者がワクチンを打って発症リスクが減った。
次は50代問題とかいって重症患者が激増して受け入れ対策ができないと又、若者に自粛を迫るのですか？

岡田正彦ドクター、この方、他の書籍でもそうですが、ショッキングな切り口で書籍売っている方。

体内の炎症とワクチンの因果がはっきりしているので有れば、きちんと精度の高いデータとともに発表なされば良い。

脾臓の機能を考えれば、ワクチンによる影響が出ても不思議ではありませんが、一例を持って、確たる証拠なく、一方向の結論を導こうとする姿勢は疑わしいですね。

せいぜい、まだ検証が必要なイレギュラーケースというだけです。軽視をしても良いという意味ではありませんが、彼の発言は医学会では取り上げられる事は少ないと思います。

指定感染症レベルを引き下げず、コロナ患者の受け入れを制限して自ら首を締めている様は頭悪すぎて哀れみすら感じる。

全く思いませんね。

というより、自治医科の体制の現状を全く存じ上げないので。

貴方は何を根拠に自治医科がコロナ対応が可能と判断されているのでしょうか？

私は現状で、対応している病院にお金を配分して、キャパと報酬を増やすのが最も迅速かつ確実だと思いますが。

引き下げれば、感染症の扱いに慣れないスタッフが感染を拡げ、病院がクラスター化するだけです。

現状でも感染、死亡とも非常に高いレベルで防御しているのが日本の医療です。

ここで意地でも指定を外すメリットと、不慣れなスタッフによる感染拡大が起きないという根拠をお示し下さい。

重症者ベースで考えることで現状のコロナの指定レベルを下げれると考えていますよ。テレビが感染者数だけ報道し内重傷者が減少していることを報道しない理由はなんでしょうか？
今までコロナ患者を受け入れていなかった病院も受け入れやすくなるし、そのために先行優先のワクチン接種だったのでは？違うのですか？

国も病院に対して受け入れ態勢を求めやすくなると思います

不思議だなと思ってね。感染対策を主導で国策で動いている尾身さんの所属している病院が感染者の受け入れを断っていたなんてね。なんだか説得力ないわ。
結局、ワクチンの既得権益者側で経済との循環を考えてワクチンを受け入れているのか、儲けだけを考えてリスクは背負わないという姿勢が垣間見えた感じがしたわ。

＞脾臓は、お腹の左側、横隔膜の下にある鶏卵大の臓器です。小児期では赤血球、白血球、血小板をつくっていますが、成人ではウイルスに侵された細胞や、老化した赤血球を除去する役割を担っています。わりやすく言えば、免疫機能によって破壊された細胞や微生物の残骸を血中から取り除いてくれているのです。

そのため、接種を受けた夜から数週間にわたり、発熱や倦怠感、関節痛、頭痛、下痢などの症状に悩む人が3～4割います。「こんな苦しい思いは初めて」と述懐する人も少なくありません。

詭弁ですね。

「接種を受けた夜から数週間にわたり、発熱や倦怠感、関節痛、頭痛、下痢などの症状に悩む人が3～4割います。」

痛み下痢に悩む人が一定程度で存在するのは事実ですが、「そのため」と、根拠もなく強引にそれら全てが「脾臓」由来かの様に書いています。

全く根拠はありません。

あるのなら、ワクチン接種後の痛みを訴えた人何人にどういう検査をし、その結果、どういうデータを以って、それが脾臓由来と根拠づけたのか示すべき。

「しかしながら、mRNAを今後繰り返し投与する場合の安全性やLNPに含まれる脂質の長期的な安全性はまだ明らかになっていません。」

そんなものは、当初のインフルエンザワクチンでも完全に保証されていませんでしたし、長期的データに何か不安要素や危惧、そのメカニズムを指摘して安全性に警鐘を鳴らすならともかく、「何かわからないけれど、何かあるかもしれない」では全く歯牙にもかけられません。

こんな頓珍漢な論調の主張でも、他の人がしないエキセントリックな主張は、逆張りでワクチンに問題があった際に俄に注目されますので、根拠なくこの様に言う方は必ず現れます。

そういう方の主張は大抵ただのギャンブル。目立ちたがり屋で科学者ではなく、多くが着目されずに沈んでいきます。

その中でも彼はかなりレベルが低い主張をされているろ思いますね。