新アフターコロナ｜掲示板スレッド

では。

対策が全く無関係と証明してくださいねー

>医療システム、医療へのアクセスの違いも十分に考えられるのです。


日本は国民皆保険で誰でも気軽に医療機関に通えるからね。
基礎疾患がある人でも薬でしっかりとコントロールできている人も多いだろうな。
他の国となると気軽には医療機関に通えないから、基礎疾患をコントロールできていない人も多そうだ。
ましてや貧困層となると医療機関にさえかかっていたどうか？
日本は長寿国といわれるのは医療と健康への意識の高さだろう。
コロナ対策が効いたとは思わないな。

>医療システム、医療へのアクセスの違いも十分に考えられるのです。


その良い日本の医療アクセスを過度な感染対策で崩壊させてしまいましたからね。
コロナにかかっていない人で基礎疾患のある人まで簡単に医者にかかれず死なせてしまいました。
人災に等しいですね。

無関係とは証明できない様で。

私は日本のコロナ対策、十分及第点だと思います。

それとイタリア、NY、身内と友人がいますがどちらも亡くなったのは貧困層ばかりで全くありません。

現実死者No.1は最大の富裕国アメリカですし、皆保険でないのが1番の理由ではありません。

＞それは対策のおかげという根拠はありません。
＞世界の死者の多くは新興国という貧富の差激しい国に集中しています。
＞先進国においても死者は貧困層に多いということは周知の事実です。
＞医療システム、医療へのアクセスの違いも十分に考えられるのです。



日本の医療システムは素晴らしいと思う。
今回のコロナで死者数が少なかったのは感染対策というより医療システム、医療へのアクセスの違いが大きな要因だったのだろうね。
でもいけなかったのは根拠もない感染対策を連発し、医療システムを崩壊させて死ななくていい人まで死なせてしまったこと。
この罪は重いね。

＞根拠もない感染対策を連発し

具体的にどうぞ。

＞医療システムを崩壊させて死ななくていい人まで死なせてしまったこと。

具体的にどうぞ。

で。どなたか身内の方が犠牲になられたのでしょうか？
私は知人含め、一人も死亡も、どころか感染もいませんね。

加えて。

患者の受け入れ拒否で救急車で丸1日近く放置され亡くなった方もいます。

感染して死亡の１０代男性、１０医療機関が救急搬送を拒否
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220217-OYT1T50311/

コロナで救急搬送困難相次ぐ「100件以上断られ」自宅で死亡も
https://mainichi.jp/articles/20220815/k00/00m/040/347000c

末期がん患者がコロナに感染 搬送先見つからず自宅で死亡 東京
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220801/k10013746851000.html

＞日本の医療システムは素晴らしいと思う。

全くそうではないですね。
そもそもハイケアのベッド数。
医療崩壊したイタリアの1/3、アメリカの1/8しか無いICUなどのケアユニットベッド数、実質全国で100個も稼働できるかどうかのエクモ。これが日本の脆弱な医療の実態。

コロナ禍で多少はマシになりましたが、欧米には遠く及びません。

ひとえに日本人の清潔意識と生活様式によるものです。
全く実情をご存じない様で。

ほとんどの医療機関がコロナ患者を受け入れなかった受け入れなかった現実。
患者を受け入れた少数の医療施設はてんてこ舞い。
５類になったのはコロナが変わったわけでもなんでもなく、コロナに対する意識が変わっただけ。
過剰な振る舞いが今回のコロナ禍の死亡者達における死因の核心でしょう。
今回の件で猛省して、次回に生かすべきと考えます。