新アフターコロナ｜掲示板スレッド

社会保障としての公的年金の段階的廃止になるので、慎重な議論が必要になる。
月７〜８万円を全国民に、毎月給付するだけでも、年間１００兆円。

　メリットデメリット表裏一体ではないでしょうか。制度が簡素化されるというのが最も大きいメリットだと思います。
極めてわかりやすいですし、よほどのことがない限りは、手続きは最初に給付を受け取る銀行口座を知らせることだけでいいはずです。一方で、ベーシックインカムに統合すると、その制度はなくなることになります。

社会保障統合型の場合は、社会に対する負担も給付も変化がないので、増えも減りもしません。GDPの増減がすぐに起こるということはないかもしれません。

　社会保障統合型の案に対して、誤解している人が多いように思います。負担が減ってなおかつ現金給付が受けられる、という内容ではありません。おおむね負担は現行と同程度のはずです。

一方、お金を新たに発行して財源とし、給付する案ですが、もしこれができるのであれば現行制度は維持できるはずなので、現行制度の継続性を問題視した場合に導入する策としては不整合です。

　別途で、年金保険料の返還はしないといけないですが、この場合も国民からとって同額を国民に返すので、やはりすぐにはGDPに影響しないかもしれません。
となると、結構考え方によるものが表面化するのではないでしょうか。この場合「計算上成り立つ」ということでは説得できませんので考えどころです。

そうすると年金はなくなるの？
国民年金基金に払ったのは無駄なのかしら。

制度設計と予算に問題があったにせよ、BIを試験導入した国は悉く失敗。

おそらく実現しません。

本当は実質ほとんど変わらないシステムなんですけどね。
ですから、年金も年金基金もなくなりません。

検討するにしても相当時間がかかる。導入はないという見方が正しいかも。

維新のカリスマ橋下氏が政治生命を賭けて問うた大阪都構想ですら2度も却下。維新の本拠地大阪で。
なのに日本維新の会、ベーシックインカム。
現実味がないですね。
今までのシステムをひっくり返すならかなりの時間をかけて精査しないと、これまでの年金で人生設計している層から（かなりの年金を納めてきているのに）の反撃を喰らいます。ワクチン接種や支援金でもウダウダなのに、ベーシックインカムは無理でしょう。

菅さんには荷が重すぎる。

ワクチン接種、1回目がようやく7割終了。遅いよね。

再延期はない。７月に実施すると、加藤官房長官が言明した。国民の意見では、過半数が中止を望んでいるのに、無視。