弁護士か？それとも、慶応リベンジか？｜掲示板スレッド

私は昭和４０（１９６５）年生まれの、来年６０歳の還暦オヤジです。
昔と言っても、今から４０年前から私学の雄：慶應１本槍の受験生でした。
慶應の受験校のみにこだわったのは、ちゃんとした理由があり、
私は中学・高校時代に親が学校の部活動をさせなかった為、高卆間際に
「慶応ラグビーの１年」というドキュメンタリー番組を観て、慶応ラグビーに
いたく感動し、以来、大学でラグビーを始めてレギュラーになれるのは、
慶応ラグビーしかない！と決意し、その後、宅浪しながらＺ会をやったり
して、受験勉強に勤しみました。
しかし、私は中・高６か年の時期をちゃらんぽらん（無為）に過ごした為、
受験勉強当初は英語の科目別偏差値が４０台位しかなく、然も、慶應は
あの江川（元巨人投手）を落とした学問教育の府であり、慶応大学の一般入試は
あまりにも難しく、高卆１０年目まで受験し、その間、文系４学部を全て
不合格となり、１９９４年２月の入試を最後に慶大受験は諦めました。
受験を止めた後、私の父は私に「慶応は、お前が結婚して、男子を生んで、
その男の子に慶応の夢を託しなさい。」と言いました。
私は父の考えは正しい！と思い、それから３人程の年頃の女性と結婚を前提と
したお付き合いをしておりましたが、私が「結婚して、君が男の子を産んだら、
その男の子に慶應の夢を託そう！」と切り出したところ、
その付き合っていた女性３人は「あなたはあなた、子どもは子どもの人生でしょ？」と反論されて、ほどなくして私は親交のあった女性たちと別れてしまいました。
親は親、子どもは子どもの人生です。
女性軍にそう言われて、その女性たちの台詞は重い言葉となりました。
それから、暫く時は流れ、慶応リベンジ・リターンマッチは私の息子の夢
ではなく、私自身のライフ・ワークとなってしまいました。
ただ、私自身、数えの２９歳の年の１９９４（平成６）年２月の入試を最後に
慶大受験は一旦、あきらめました。
なぜなら、まかり間違って慶大に入ったとしても、年齢的に慶応ラグビーは
出来ない！と悟ったからです。
それから又、時間は流れ、最近になって、私たち人間の「人生」は１度きり。
よって、最後の力を振り絞って、慶大にリベンジ・リターンマッチしようか？
と考えるようになりました。
しかし、よく考えると、私は来（２０２５）年、６０歳の還暦になります。
果たして、慶応大学が一般入試の合格の基準点に達していたからと言って、
６０歳の還暦爺さんを入学させるのだろうか？と私は思いました。
私学の雄：慶應にリベンジ・リターンマッチ自体は良いかも知れませんが、
ここに来て、慶應の入試に合格する為の、時間とお金、エネルギー
（他に学力・気力・体力etc）が有るのであれば、そのエネルギーを中大法学部の２部に
通い、中大の２部で「単位」を取得して、司法試験の猛勉強をやって、
弁護士になる道の方が慶應リベンジよりも、実務的・常識的なのでは？
と最近考えるようになりました。
エデュの皆さん、来年６０歳の還暦オヤジですが、慶應リベンジが良いのか？
それとも、中大法学部２部のコースを進んで、弁護士になる道が良いのか？
第３者のご意見をお聞かせください。