どのエリアに避難すれば安全か(国内)｜掲示板スレッド

＞長野あたりは関西弁が詐欺師の言葉のように警戒されていたと聞く。

関東大震災の時の福田村事件というのもありました。千葉県だけど。まあ、地震の際の避難先は近くでいいと思います。

だったら、あなた自身が松本や甲府へ行けば良いのです。

＞いざという時に国内のどのエリアに避難すれば身の安全を確保出来るのかを皆さまと情報共有したいです

というスレッドですから、皆さんがよいと考える候補を挙げています。

今のうちに西日本と東日本の和解はしておかないといけないでしょうね。Xを見ていると、京大系の研究者の個人主義の行き過ぎと、東日本の系統の研究者が統治者を自認し過ぎであることの差異を大きく感じます。究極的にはこういうのが西と東の通じ合わなさを作っている感じがしています。

連投ご苦労さん。
でも勘違いしているようですね。
反論する相手を間違えているようです

私はむしろ、西日本と東日本の研究者の間に根本的な対立があるとは思いません。確かに、地域ごとの学問のアプローチには違いがあるかもしれませんが、それが深刻な対立や不和を生むほどのものとは考えにくいです。

学問の世界は多様な視点や方法論を受け入れる場であり、それぞれの地域が培ってきた特色や強みを活かしつつ、互いに補完し合うことができるはずです。京大系の研究者が持つ個人主義的な姿勢や、東日本の研究者が重んじる組織的なアプローチは、対立するものではなく、むしろ互いに学び合うべき価値観です。

実際、現場では多くの研究者が地域を超えて協力し合い、共通の目標に向かって取り組んでいます。今こそ、「和解」という大仰な言葉ではなく、日常的な交流や協力を通じて、より良い成果を生み出していくことが大切ではないでしょうか。

途中に入る短文ノイズ、ノーリアクションにしませんか？
絡む価値がないです。最近はどこもそう言うスタンスがデフォになりつつありますが、優しさからリアクションされる方も未だいらっしゃいます。が、その後のレスをみても、その優しさ、無駄になっていますよね？
貴重なやり取りの邪魔でしかないので、是非お願いしたいです。

誰が連投で誰と間違えているのか書いてください。