どのエリアに避難すれば安全か(国内)｜掲示板スレッド

>正直言って、何十年に1回の大災害前提で引っ越すのは非常にナンセンス。
住居、及び移動時被災前提で用意、行動し、壊滅時のバックアップをできれば海外も含めて用意しておけば足る話だと思う。

首都圏はもしもの場合、車や公共交通機関が使えず移動が困難を極めるので災害に強いノーパンク仕様の自転車が役に立つと思います。
自転車で半日程度で辿り着ける場所に別宅などの拠点があるとよいかもしれません。

既にノーパンクタイヤのMTBとビバーク用具一式用意しています。冬場に用具一式背負って、夫婦で山越え野宿の120km走破シミュレーションもしました。

が、阪神、新潟、東日本と、加えて今年の能登。大地震は秋から冬という無意識の固定観念がありましたが、夏場の可能性も十分あり得るんですよね。

夏は嫌ですね。汗だくで炎天下MTB無理かも。
一応汗拭きボディシート、ディスポ下着はお風呂に入れない想定で大量に用意していますが。

日本列島で比較的安全そうなのは京都では?
1200年もの間壊滅的な天災はなかったようですし。

大昔の人は何か知っていたのかしら。
この地が安定している事を。

＞収入度外視でそれ以外に住んだところで、災害など起きずに人生終わったら、単に収入を減らしただけ。

もちろん、移住などを抜きにして日本国内で災害の少ない所は？という仮定の質問に答えただけ。

ただ岡山県に災害が少ないことを理由に、首都誘致計画を言っている自治体があります。実現しないと思うけど。

＞日本列島で比較的安全そうなのは京都では?
＞1200年もの間壊滅的な天災はなかったようですし。

奈良大阪よりも台風、大雨の影響を受けにくかったのが理由かも。ただ関西（和歌山と奈良南部は除く）は断層型の地震はあります。糸魚川静岡構造線を境に押し合っているので、この線の両側はひずみがあります。つまり京都奈良大阪あたりまで中央構造線より北は、南北に走る断層が多いです。まあだから大きめの平野ができて、早くから人口が多かったのでしょう。

安全なところなんてないよ。日本は地震のプレートの上にあるのよ。今は異常気象で地震以外にも自然災害が多い。もう運に任せましょう

岡山市は首都機能を移すのはもってこいかも知れません。
古くからの学都として、大学をはじめとする教育機関が非常に集積していることに加えて都市機能もある程度充実していことも魅力です。
岡山市は地震が少ないだけではなく、降雨が少なく晴天の日が驚くほど多い。
晴天の日が多いのに夏場も絶対に水不足にはならない。
岡山県には３つの大河（旭川、吉井川、高梁川）があり、鳥取県からの雪解け水を源泉とした豊富な水量が絶え間なく流れている。
とにかく災害とは無縁の地だからね。
唯一の欠点は、晴天の日が多いので夏場が非常に暑いこと。

災害のリスクはどこも同じだと思う。
地震だけじゃないし。

大きな地震が今までのところ少ない場所は調べればわかるだろうけれど、壊滅的な地震は起きないと断言できるところは日本にはないと思います。
となると地震があっても地勢や地盤的に被害が少なそうところや、火災リスクの低そうなところを探すしかないですね。

京都は場所によりますが中心に近いところは木密ですよね。
個人的には古墳や考古学が好きなので移住先として奈良の橿原や、八木あたりがいいかなと思ったことはありました。でも滅茶苦茶夏が暑そうなので諦めました。