結局マーチ｜掲示板スレッド

日本は学歴社会ではありません。
東大を出なければ就けない職はほとんどありませんし、学歴フィルターも企業によってはありません。

大学の時にスキルを高める努力をしていれば、かなり下の大学からでも大手に就職できるチャンスがあります。

受験系の掲示板では、「最低でも早慶」「最低でもマーチ」などの言葉がよく聞かれますが、それは学歴社会だった場合です。

学歴社会でないからこそ、日本の大学入試は、韓国、中国、インドのように大変ではなく、ぬるいのです。

そんな動機なら、そもそもなぜ２月１日に私立武蔵中受けた？

受験系の掲示板では、「最低でも早慶」「最低でもマーチ」などの言葉がよく聞かれますが、それは学歴社会だった場合です。
学歴社会でないからこそ、日本の大学入試は、韓国、中国、インドのように大変ではなく、ぬるいのです。

日本は中国韓国のような苛烈な学歴社会ではありませんが、全く学歴社会でないかというとそれは違います。ほどほどに学歴社会です。
東大京大一橋早慶の学生と、日東駒専の学生とではやる気も自主性もポテンシャルも学力も何もかもが違います。キャンパスの空気感が全然違います。企業も当然学歴グループ毎に採用時に差別化します。早慶以上だと自由エントリーできる企業も、MARCH以下だと満席でお断りする会社が多数あるわけです。

＞パレートの法則（80：20の法則）で考えると、上位20％は「エリート」と考えても差し支えないので、マーチレベルは、十分に「勝ち組」と言えるでしょう。

そんな話はしてないよ。
「S60の中高一貫私立からMARCH進学がザラ」と書く人がいるから、「ザラ」とはどれくらいなんだ？という話。
S57の学校でも1割しかMARCH進学者はいないけど、ということが書かれているだけなんだけど。

読解力ゼロだ。

だから、MARCHは優秀層、とかトンチンカンな話を出す。
世の中全体の上位2割だ！、とか、意味不明な数字を主張するし。

こういうレベルの議論なんざ、いくらしてもムダ。
エデュってレベル低いんだなーと、あらためてガッカリ。

＞東大京大一橋早慶の学生と、日東駒専の学生とではやる気も自主性もポテンシャルも学力も何もかもが違います。

入試の難易度が違うので、学力が違うのは当然です。
キャンパスの雰囲気が違うと、漠然としたことを言われても。

でも、学歴社会ではないでしょう。学歴社会というのは、その学歴がないと就けない職があることを言います。
どんな学歴でもチャンスがある時点で、学歴社会とは呼ばない方がいいと思います。
マッキンゼーにも日東駒専の出身者がいますよ。もちろん、中途採用ですが。
どこの大学を出ていても、能力が高ければ採用されるチャンスがあるのです。

ちなみに、子供は東大卒ですが、その子供も「日本は学歴社会の傾向が強くないのでいい国だと思う」と言っていました。

学歴の影響は色濃くある。
その意味では学歴社会ですね。

昨晩、日本版スカイキャッスルが最終回を迎えましたが、韓国版の最終回のほうが社会課題に突き刺さる深みがあり、「〇〇高に入学した息子を愛している・〇〇大に合格できた息子を愛している・三世代医師家庭を築き上げた私は母親として凄い・９歳で飛び級でUSAの大学に合格できた子をもつ母親である私は優秀だ」と、専業主婦が子供の受験で生き直しをして、欲求充足をしている様が描かれていました。

ここの掲示板に書き込みをしている母親で、ご自身が実際にMarch以上の大学を卒業している人はどれくらいいるのでしょうか？

うちの近所にも、３人兄弟の２人を筑駒に入れたお母さんがいます。塾やお稽古の送迎のため、時間を効率的にするがために小学校まで毎日お迎えにきていました。スプレッドシートに、子供の単元ごとのTo Do を書き込み、タスクが完了すると☑マークをいれて、定着度が悪い単元は３回繰り返しとき直しをさせて☑をいれていました。Facebookで筑駒の入学式の写真を大々的に年度を変えて２人とも掲載し、母親自身が子供の受験で大きな達成感があったのでしょう。中学入学後、母親がものすごく元気でいます。

笑えるさんの伝えたいことが、万人に理解してもらえる様に、わかりやすい文章で書いてもらえるとありがたい。