結局マーチ｜掲示板スレッド

マーチの方が、旧帝より就職が良い、、、と、他のスレにありましたよ。

他スレは、2ちゃんねるにはられているデータと同じ物です。

残念ながら、旧帝と同等にはなりません。

都合良く加工したデータなど聡明なエデュユーザーの方が信じては、ダメですよ。

スルーが一番です。

旧帝がどの大学を指すのかわかっているのかな。

他スレの流れが前提のレスのようですね。

地方旧帝の地方を書かなかっただけでしょう。

行間を読めば分かります。

中高一貫は、早慶以上旧帝一工公立医学部を目指す手段です。早慶については、所沢や藤沢は対象外ですよね。
ただ、マーチでもそこそこ就職もできます。本人さえ、納得できれば悪くないはずです。

だから、素直に失敗を認めましょう。でないと、前向きな４年間にならないはずです。失敗だったけど、大学
でこんなに充実したとすべきです。

ただ、GMARCHでもそれぞれの学校学部で就職によっては、結構差がありますよ。
明治法・中央法は、早稲田の所沢より良いと思います。法政は、総じて残念ですね。立教法はいいですが、
福祉系はウーンです。青学も総じて評価されているように思います。
言わずもがなですが、体育会に入れるなら入りましょう。

早慶付属出身者の多くが、大学体育会に進んでいます。特に慶應附属生の割合は高いです。附属生の就職も
良いですね。中高一貫でなく、早慶付属も良いと思います。

私大専願は、数教科を勉強するだけ。

得意教科に絞っての受験なのに、問題が深いだの、難しいだのは、ただの言い訳。

合格出来ないのは、本人の努力不足です。

話を中学受験は、という時点まで戻しますと、個人的に偏差値いくつとかキライなのですが、わかりやすくするために使いますと。

中受で偏差値７０とか６０以上の学校に進学（すなわちおおよそマーチ附属より上）した受験生ご家庭は、マーチ大学進学だと失敗、

偏差値５０台とか４０、３０の学校からマーチ大学進学だと十分と言えるかどうかですが、中受の効果が出た、と思うのではないかなと思います。
だとすれば　６－７割の中学一貫生はマーチ進学できるならまずまず満足。

別の観点ですと、どのレベルの中学に進もうと、真ん中以上の成績取れてて、学校での進学実績上位にのってる大学に合格できれば、結果論で満足。
レベルの高い難関一貫校に入れたとしても常に下位の成績で希望する大学レベルを大きく下回れば不満足。あたりまえでしょうけど、こと学力に関してはそうなのでは。

偏差値７０の中高に入れても成績かんばしくなく、浪人しても早慶も合格できずの生徒もいれば、偏差値５５の中学しか入れなかったとしても６年間がんばって現役で東大合格できる生徒もいるわけですから。

中学偏差値で四谷偏差値６０以上の中学に入学した場合には、国立＋早慶に合格して欲しいでしょうね（親としては）。
早慶以下進学ですと、やはり上手くいかなかった感が残ると思います。

でも　これが偏差値５０あたりですと、マーチならば充分成功したと言えると思いますよ。

とにかく日々努力あるのみですね。がんばりましょう。