結局マーチ｜掲示板スレッド

そんなに嫌ですかね？
子どもはmarch附属とは無縁の中高でしたが結果的にはmarch（理系）になりました。
情報系ですのでそんなに悪い選択ではなかったかな？と思っております。

中学からマーチ附属でよかった、と思ってる親がいてもおかしくないよ。
要は、家の学歴に対する考え方の違いです。
日東駒専あり得ない！というのと同じで、マーチ！？あり得ない、という家庭もザラに居ます。そもそも自分が就職した会社に、マーチなんて聞いたことないです。

ということは、あなたのご勤務先はマーチ以上の難関校出身者が皆無の会社だったということかね。もっとも、そうした企業であっても立派に収益を上げ、従業員に賃金を支払うことは可能ということだろう。換言すれば、企業社会における「学校歴」談義の限界性を証明しているともいえる。

嫌ではないし、中学に入学してしばらくはMARCHまでに入れれば万々歳と親子共思っていましたが、子供の進路が明確になってきたのと、もっと魅力的な学校を発見してしまったので、その気持ちが薄れてしまいました。

偏差値がMARCHより高いか低いかは問題ではなく、校風が合い自己実現できそうな場所が見つかったので、そこに進学したがっています。

会社でマーチは聞いたことないです。せめて、九大、北大、東北大、あ、横国もいた。私立ではICUがいました。みなさん亜流でした。私の部署は男性は東大メジャーと慶応少々。お隣の部署に早稲田はいたかな？くらいでした。ネットですら話が噛み合わないですね。

え？それはさすがに。
私の出た高校では、進学先が国立も私立も関係なく仲良くしていますよ。職場でも東大もM治が席並べているし。
卒業後二十年も経つと、社会でいかに頑張ってきたかの結果が出始めます。その結果学歴を凌駕するケースも珍しくないと思います。

私の所属する研究機関にもMARCH卒はいません。東京を始めとする旧帝と慶応がほとんどで早稲田出身の方もいません。東工大、筑波大出身は数名います。
エデュを見るようになるまでGMARCHがどの大学を指すのか知りませんでした。医系や理系上位層ではこんなもんだと思います。