結局マーチ｜掲示板スレッド

マーチ附属で良かった、とおっしゃった方は、結局早慶にいかれたのですよね？

マーチ上げにならないのでは？

”上げ”でも、”下げ”でもいいですが…。

世の常識では、マーチは上位校。合格できずに残念な思いをしている方はたくさんいます。
EDUの常識では、マーチは下位校。最低早慶と考えている人の多いこと。

ただし、EDUの常識は、まだ大学受験をしていない子供の親によって形作られているケースが多いと思っています。

EDUの常識が世の常識にすり寄って行くこともあります。

公立高校からGMARCHより開成中高からGMARCH（悲）の方が、就活で断然有利です。出身（中学）高校は、しっかり確認されます。私立中高一貫時代のパイプ（高級官僚や法曹、医師、大企業入社がほとんど）が素晴らしいことと、保護者の身分がしっかりしていることが多いからだそうです。

実社会は今どき、人脈とか出身中
学とかあまり関係無いけどね～

少々、時代遅れ、、、

上の方の意見に同意です。

大手の会社をいくつか派遣社員で勤めました。

その経験の狭い範囲内ですが・・。

確かに、管理職、幹部職員は有名大学卒の方も多いですが、今は、そうじゃないと出世できない、ということではないようです。

そんな古い体質では、今の世の中で企業として生き残っていけないからではないかな。

見ている限り、大学でも優秀・社会人としても優秀、だから出世、というパターンか、大学名はそれほどではないが、社会人として優秀（仕事が出来るという意味で）だから、取り立てられて出世、という感じです。

当然、出身大学は優秀、でも、なんであんなに仕事ができないの？という人は出世できないですし、しても、途中で止まってます。

やっぱり会社においては、いくら親の家柄が立派だろうと、どんなに出身大学が立派だろうと仕事が出来ないと話にならないです。

よく夫が「東大卒は優秀な人もいるが、実は使えない人も多い」とこぼしています。
記憶力？はいいけど、判断力や推察力に欠けてる人、うまく人間関係が形成できない人も多いそうです。

会社では、大学名なんてほとんどアテにならないようですよ。

ご主人の会社が、官僚、医者、学者になれなかった出涸らしが志望するようなところって事です。

＞世の常識では、マーチは上位校

中堅校の代表でしょ。

どさくさにまぎれて、マーチを持ち上げないで。