ときどき思う事。神奈川。｜掲示板スレッド

後付けにせよ、公立ルートだとコスパがよかった、と主張できる可能性もある、という話です。

なお、神奈川県にしても、多くの保護者は中学受験を経験していないので、実際にはコスパも考えたことがない家庭も多いでしょう。中学受験との比較ができないので。
成り行きで大学受験まで行く子も少なくないと思いますし。

ただし、公立ルートで難関大に合格していく子もいるのは事実で、形として見えるところではコスパがよかったことぐらいかもしれませんが、その環境でも中高一貫の子たちと同等の結果を残す子は、やはり別格だと思います。
中学受験で開成などに行く子たちが別格であるのと同様に。

結局、ある程度以上の能力を持つ子には、ルートは関係ないのでしょう。

子供のルートは、先に書いたように公立を一切経験していませんので、特殊だとは思います。高校も神奈川県立ではありません。

世の中的には、公立ＳＳからの早慶以上の大学に行くケースがやはり一番評価が高いのかな！
どうしても中高一貫からのエスカレーター進学は評価が低くなってしまう。

費用はともかく公立はタイムパフォーマンスが悪いでしょ。
そもそも6年分の授業時間のほとんどが無駄なのだから。
公立に進学する人のほとんどはコスパを考えてあえて公立に進学しているのではなく、
私立中は無償ではないから、はなから選択肢に入らないだけでしょ。

すぐに地が出て相手を見下すような書き込みしているような親が学校の品格を下げているとは思いますね

同じ収入帯でも当然お金の使い方は違って、
多少の贅沢を削って私立中に進学させる層もいれば、その他の事にお金を使う層もいる。
選べるものなら選びたいけど、我が家はそこにはお金を使いません。もしくは使えません。
って事なのだよ。

お金をかける方向性はいろいろだけど、人からどう見られるかを気にするとしんどいですね。お金をかけていいとこに行けたらそれでいいじゃないですか？かけずに公立トップに行った人のほうが優れているわけじゃないですし(もちろんどちらもすごいことですけど)。
はりあっても仕方ない。

神奈川公立壊滅スレでＳＳは暁星並みという客観的結論である。

中受の無知者に分かり易く言えば中の下レベルに過ぎない銘柄で、Ｓ60以上に合格することが中受の勝者とされる中、敗者のカテゴリーとなる。

そういう背景も知らず意見するのであれば聞く意味も全くない。

個人的には、自分の担当教科で東大試験に合格も出来ないような教師に自身の子を任せる訳にはいかないと考えている。

聞かなくていいことなのに無知層にも認めて欲しいからこういうスレになるんでしょうね。親の努力を否定された気になるのでしょう。中受は親の力が大きいですからね。