ときどき思う事。神奈川。｜掲示板スレッド

どうしてそこまで聖光さんを貶めたいの？文脈からみて栄光さんは立てているけど、以前のコメントだと緑高を推しているようだけど･･･意味が分からない。
聖光さんの学生や学校関係者となにかあったのでしょうか？
ここまで執拗だと興味があります。

聖光最寄りの緑高出身（学生時代に何かあった？）、お子さん（南附属）は公立中高一貫向け受検塾で栄光受験者を押さえてクラストップだったそうなので溜飲下げていて、聖光のみが目の敵なんでしょう。

文法的に疑問に思うのは確かだけど、クラーク博士のそこそこ有名な言葉だから、普通そのまま使いますよね。
聖光のみならず、どのクラーク博士の紹介文でも単数形で冠詞がついてないから。間違いは自分でちゃんと調べてから指摘したほうが恥をかかないのに。
逆にものを知らないことを露呈してしまった気が、、、

前に「父兄」で失敗したのもちょっと調べたらわかることを調べなかった結果でしたね。調べる、という習慣がないのでしょう

進学校の聖光が公開してる文章だから。
クラーク博士の有名な言葉だから。

英検4級の知識があれば分かるような簡単な文法のミスでさえ
くだらない予断で正しいと思い込んでしまうんだな。
なんかおかしいなと思っても間違えたら恥ずかしいと考えて
自分の判断を信じられない。

なんで世の中自分の頭で考え、それを主張できる人が殆どいないのか。
教育に関心のある大人でさえこのざまだもの。
この程度の人たちが学歴を云々してるとか。
実に嘆かわしいね。

では、工藤理事長が述べておられることは、校訓にある「カトリック的世界観」に則っているものなんですか？

イエスですか？ノーですか？

回答待ってますよ。

＞カルヴァン読んだ？その影響を受けたプロ倫は？

私は読んだことがありません。
カルヴァンとその影響を受けたプロ倫が何だっていうんですか？
どういう意味で書き込んだのか説明してください。

文法的におかしいのは分かってますよ。
ただ、おかしいと思ったら、なぜ聖光がこの表現を使ったのかまずは調べましょうってこと。こんな初歩的な文法のミス、聖光がするはずない。
聖光はもちろん文法的におかしいことは分かってるけど、有名なクラーク博士の言葉だから、ニュアンスを感じとってほしくてそのまま使ったってこと。わざわざ正しい文章にしてしまえばクラーク博士の言葉だと分からなくなりかえって意味が通じなくなるから。

だから、「聖光、文法的に間違った文章載せてる」なんて掲示板で言う方が恥ずかしいんですよ。
まぁ、どうもあなたは論点をずらすし言っても分からない方のようなので、これで失礼します。