ときどき思う事。神奈川。｜掲示板スレッド

確かにウチの子供達の時代は、次々に変わり変遷する神奈川の入試制度からみると遠い昔話になりつつあるのでしょうね。暗黒の時代でしたね。
さて、未だ見ぬ孫の時代はどのようになるのか。
大学入試改革も始まり、また様々な変化を見せるのでしょうね。確実に５年後は違う変化があるでしょうね。
　

庶民は子供無しにするか、
子供一人迄で我慢する他ないわ。

神奈川にいたら教育には気を緩める時がないと思います。

除く・特権富裕階層の皆様のみ。
教育の分極化が最も早くから進んでいる県のひとつ。

ご多分に漏れず、神奈川公立校（小・中・高）の教員らの多くが、
自らの子女には中学受験をさせている。

もっとも、公立中なら勤務校近辺の民度の低さ、
公立高校なら勤務校生徒らの出来の悪さを職員室で唯ぼやきあっているばかり連中。
「生の声」を親御に聞かせたかった。

ちなみに前・現神奈川県知事の場合は・・・（省略）

続き

松沢（慶応中等部）・黒岩（灘中）ご両人（大学は慶・早）ならびにその子女いずれも、
当然のごとく中受組である。

選択肢が多くて良いという面もあるのでは？
一応東京に次ぐ高所得の県ですし。

公立は勿論国立もあるし私立小中学校のバリエーションも豊富。女子は少し宗教系が多いことや学校が横浜川崎湘南（県央、県西住みにはキツイ）に偏っていることなどありますが概ね恵まれているかと。

学校を選べるのは最大のメリットかと。
同じぐらいの成績でも私立公立国立、その中でも通学可能範囲に学校が多いですもんね。

なかなか恵まれていると思いますよ。

「選択」以前に、それを可能とする前提の有無如何がまず問われよう。
仮に選択肢が多くとも、実質的に選択できる可能性なければ意味に乏しい。
しかも、東京に比べればその選択の幅自体お粗末極まる。

横浜の公立中教員時代、昼の弁当を持参できない生徒がいた。
「今どき！」と、内心驚いた。
川崎あたりでも、同じ事例があると聞く。
そもそも、横浜市立中学校には給食がない（小学校でもないところがあろう）。
都内２３区なら、およそ考えられないことではあるまいか。

「港・横浜」あるいは「湘南」、「箱根」等々のイメージばかりが先行している。
隣接する大田区や世田谷区とまでは望まぬも、都下・町田市とでも比較してみるがよい。
その違いを実感できるはずだ。

神奈川は遅れている。

東京と比較しても仕方がないのでは？
首都東京、何もかもが別格ですから。

地方は給食を中止するところまでありましたね。撤回されましたけど。
それだけ貧しいのでは？

横浜湘南箱根、イメージが良くて好きですけどね。神奈川県民は案外上から下まで満足している人は多いです。