私立にして、おやっ？と思った方いらっしゃいますでしょうか｜掲示板スレッド

片方は、5－6年ぐらいの偏差値推移をみれば十分ではないかと・・・。四谷大塚とかが過去の偏差値推移を出してますよ、たしか。
もともと別にすごく高いわけではなく、第1志望の少ない併願校ですよね。今はさらに一段と下振れして、併願校としても人気がなくなったかな。熱望組がいない学校って、やはりそれなりの理由があるんでしょう。もう片方は偏差値高いままの学校かなと思いました。
日大を見て思ったけど、教育界、とくに私学の問題は根が深そう。ワンマン体制で涙を流すのは、一番大切にされるはずの生徒なんだなと日大アメフト部をみていて思った。大学も中高一貫も、私学を選ぶならワンマン体制は避けるべしと思いました。

設備維持費ですね。

学校によりますが、新（増）築する、改修する、保全する等々、コストがかかります。
但し、自分の子が在籍するのは6年間、建造物は数十年。
設備維持費の按分として適正なのかどうかはよくわからないです。

まぁ、経営ですし。何もできませんが。

訂正です。
片方の学校の偏差値低下は、過去5－6年間の推移では、いつからどのくらい下がったのかわかりませんね。確かに10年ぐらい見たほうがいいかもしれない。

匿名さんの、設備維持費ですが、そういえば、授業料以外に徴収されるんですね。あまりよく見ていなかったけど、新校舎建築や、別館建築でかかるコストは、在校生に上乗せされるのか・・？？！
ふだんの冷房費は節約しているのに・・・。4－5月の夏日でも、節約のためにエアコンをつけてくれないので、頭から湯気が出そう、暑さで勉強に集中できないときもあるようです。受験生が来る日は、エアコン効いて涼しい教室。受験生には親切なんですよね。

が本当に学校や先生方や生徒の為にきちんと使われているのか？というところですね。国公立ほど助成金が出ていなくても、私学も相当な金額が血税から出されていますよね…学校の規模や学生数、施設維持費に相当した助成金は果たして…？
保護者からも授業料以外に施設費冷暖房費寄付金その他諸々を別途徴収していながら、箱物ばかり揃えられて冷暖房費を節約され勉強に集中できなかったら割に合わない。
６年間しか通わないのに本当に疑問です。学校の存続しか考えていない学校だと、生徒や保護者はどうでも良くなるのかもしれません。
更に教育内容がパンフレットと違ったり、不祥事や事故の隠蔽、恐怖政治型の学校なんて以ての外。
徐々に人が遠ざかるのも当然ですね。

今の話題の流れで上がっている学校は、いずれも首都圏の女子校と共学校ですか？

分かる人には分かる、分からない人には分からない、といった感じでしょうね。何ともお答えできません。

いじめに関するアンケートで、いじめられている→はい、他の人がいじめられているのを見たことがある→はい、先生に話したいことがある→いいえ、と答えて提出した子供。そのあと先生から声をかけてもらえるわけでもなく、挙げ句にいじめではなくふざけているだけらしい。いったい何のためのアンケートだったの？

おや、と思ったのは、パートされているお母さんの多さです。

平日は仕事が、などと聞くと、どんな難しそうな仕事をしているんだろう、と最初は思いましたが、だんだん、ほとんどの場合、パートであることがわかり、どんなパートだろう、と思うと、意外とドラッグストアやスーパー、お弁当など、普通の仕事の人が多かった。

きっと近場で働きやすく、を優先しての職場選びとは思いますが、入ってから意外に思ったことです。