なぜ私立の中高一貫校生が塾に通うのか？｜掲示板スレッド

なぜか「塾なしMARCH」を言う学校、多いね。

私立は授業料が高いから、加えて塾代まで掛かるのをバレたくなくて「塾なし」を言い張るだけなんだけど。
真正直に受けとる保護者は結局日東駒専にも届かない。
偏差値Y50-53くらいな学校にしか進学できない生徒は、塾なしでは無理だと悟らないと子どもが可哀想。
なーんか勘違いするんだよね。

なるほど。中堅私立で、塾ナシでマーチが出たら注意というわけですね。
今後の学校説明会で気をつけてみます。
通い&塾が一般的な大学受験スタイルなんでしょうね。
これが寮だと、また違うのでしょうか???

マーチ30人、でも実際行く人は10人以下。
キリスト教系の高校でのA、S、Rの数は
指定校なので、要注意。

確かに重点校には、院卒や優秀と言われる教師が集められているようですが、院卒=教師として優秀、優秀と言われる教師=生徒にとって、大学受験に成功させてくれる教師かは別問題なのではと考えています。

何故なら、大学受験塾の合格者コメントに、最難関と言われている都立高の生徒も多いから。

子の学校は元々はバカ学校で、
複数日受験と言うか特に1日午後の立地で偏差値を上げた。制服を変えてイメチェン成功。
最近は進学実績も良いと思っていたが、
先生方は結局変わってなかった。
当時と一緒で基本放置というか、大学受験のための授業が教えられない。
高3で教科書範囲が終わらない。
終わったとしても、真ん中を飛ばしてやる。
生徒達が理解できないからと単元そのものをこう言うものがあると定義のみ説明し、やらない。
三角関数は1時間で終了。
一般クラスでもMARCHを受かる授業の実態です。

こう言う学校は、なぜMARCH受かる授業って言うんだろ。
卒業した生徒は塾のおかげとは言わないの？

合格発表会では学校のお陰、
塾パンフには塾のお陰。
子供たちもうまく使い分けてますが、
本音は塾のお陰でしょう。
塾パンフには具体的に何が塾のお陰か書いてあります。
学校ではなぜか抽象的。
子供たちも流石に嘘はでっち上げられないようですね。

啓明舎の塾長さんが「私の知る限り、塾や予備校に通っている生徒の割合がもっとも低い男子校が巣鴨と城北の２校です。」と仰っていますね。

鉄緑会の指定校ならともかく、中堅進学校レベルであれば、少なくとも中学3年間くらいは学校の授業中心で学んで欲しいと思います。そういう意味では、上記2校は魅力的ですね。どちらも先生方が熱心で、専任教諭の比率が高く、給与水準も平均より高めと聞いています。