なぜ私立の中高一貫校生が塾に通うのか？｜掲示板スレッド

＞勉強は大学受験だけではないので、知的に面白ければ授業は聞きます。知識を与えるだけの通り一遍の授業なら完全無視して、鉄の宿題をやります。

学校の授業に関してはこんなスタンスなのに私立中高に年100～150万かあ、親の見栄やステータスのためにお金を払っているようなものですね。

毎日6時間程度過ごすことになる学校生活環境の費用だと考えられませんか。
落ち着いて過ごせる環境は大切だと思います。

それと桜蔭の場合は授業料に施設費、充実費を加えて年間65万円弱ですね。
公立高校にしても15万円程度かかりますし、ある国立の高校でも50万円かかっているそうなので、私立だから非常にお金がかかっているとは思いません。

鉄緑会も年間で60万円かかっていないので（鉄は他より授業単価が安いんです）、お金がかかり過ぎて経済的に破綻するほどではないと思います。

もちろん、お金を出してくれる親に感謝しないといけないのは言うまでもありません。

やはり塾というのは競争の場なんですよね。やる限りは最善を尽くしたい。

それに比べて、学校は友達と一緒に取り組んだりして落ち着く場所。

役割が違うと思います。学校に大学受験の競争原理が働くと、学校生活がしんどくなります。

大学入試のための経済的なコスパを重視されるなら、桜蔭はあんまり向いていないんじゃないですか？

高校2年生、3年生でそれぞれ120万くらいですか。
プラス交通費、食費？
中学のうちは安いなーと思っています。

鉄緑会に10万から15万みておけば大丈夫ですか？
(含む交通費、食費)

詳しい方が多いのでお尋ねします。

＞それと桜蔭の場合は授業料に施設費、充実費を加えて年間65万円弱ですね。

もしかして都内私学最安値じゃないですか？

調べれば分かるけど、そんなに安くない。