なぜ私立の中高一貫校生が塾に通うのか？｜掲示板スレッド

私立でも公立でも学力が振るわない、又は＋αを求め、塾等の利用を検討するわけで、そもそも私立に行ったら塾不要は論理的な誤り。私立の優秀層でも、＋αを求める方はいらっしゃいますし、そもそも、私立に行ったから塾代払えないご家庭は、私立を選択すべきではない気が。。経済設計から見直しが必要かなと。あと、学力だけではなく、経験をお金で買うこともあるわけです。留学やイングリッシュキャンプ等。全て鑑みた上での設計を親はするべきかな。

どう考えても有名塾の方が受験指導をしてくれるから、
それ以外の何者でもないです。
進路指導が得意な先生の情報すら、平気で5年遅れてます。
そのおっとりしたところが面白いんです。上品なんです。

塾なくても大学受験大丈夫と言うことでしたが、
子供の学校の場合は、
塾なくても大学受験大丈夫(但し指定校に限る)でした。

全ての科目において、高校のカリキュラムは終わらせている。
しかし、大学受験のための特別なカリキュラムは終わら専務るのは不可能という事のようです。

大学入学したら、理系なら、教えてくれる優秀な友達か彼氏彼女を作るか、
高校の教科書と睨めっこしながら、卒業。
文系は誰かを頼りながら、卒業ですね。

＞進路指導が得意な先生の情報すら、平気で5年遅れてます。

有名塾でないと知らない情報って何ですか？
受験情報なんてネットで簡単に分かりそうなものですが。

>中高一貫校の子たちとどのぐらいの差があるのか気になって、難関中高一貫校生が多い塾に編入したのですが、１か月で追いついてしまい、「先取りとか言っていたのに、レベルが低い」と言って必要性を感じず、退塾しました。
子供はそれなりに優秀ではありましたが、高校受験生が、１か月で追いつくレベルのことを、３年もかけて先取りしているのです。微妙でしょう。
難関中高一貫校の生徒でもそんな状況ですから、中堅や下位の学校のレベルは推して知るべしです。

この情報が信じられないのですが、誰かご存知の方いらっしゃいますか？
釣りですか？

真に受けない方がいい。ってあなたも釣りですか。

東大に合格するには、中1からの塾通いが必須です。

公立中学、公立高校の人たちは、高2、高3からやっと大学受験のための塾に通い始めるんですよ（中学のときの塾通いは高校受験のためなので論外）。

詳しくは、「都立高校に行ったら、高校で塾代がかかると言われますが」というスレを読んだら分かりますが、本当に公立組の場違いを感じますよ。高3の塾代が16万とか、本当にありえないことを普通に言ってるわけですから。

高3の塾代は14万はかかってました。
うちの場合、一年目は東進でしたが…
高校でのカリキュラムを終わらせる気のない。
指定校メインの学校では、普通のことです。
指定校割合を教えない学校で、一般コースが授業〇〇してると尚更。

高3の塾代は14万？　そんなに安い塾はどこなんですか？