なぜ私立の中高一貫校生が塾に通うのか？｜掲示板スレッド

中受には中受の相場観
高受には高受の相場観
があります。

中受のコストを高いと判断する家庭ならば、
高受でも相場以上のコストは突っ込まないでしょう。
割高の家庭教師、個別は一度も検討しない可能性すらある。
（我が家はそうでした。）

中受回避ならば、時間がふんだんに余るので、
その間のレジャー費などに消えていく可能性大だと思います。

ゴルゴさんは、高級外車とかブランド物を買ってる人に、お前は無駄遣いしてる日本製品の方が安いと言うのと同じだね。アドバイスのつもりで延々と書かれても余計なお世話だ。

＞　割高の家庭教師、個別は一度も検討しない可能性すらある。（我が家はそうでした。）

その通り。高校受験だと地方出身の駒場生（時間2.5K）で足りるので、週２×2時間でも、年間 0.5百万、６年間でも 3 百万で、振替予算が 9 百万も余ってしまう。教育費を統制する趣旨からして、課金っぷりが悪い人は分析の対象外だ。

＞　中受回避ならば、時間がふんだんに余るので、その間のレジャー費などに消えていく可能性大だと思います。

そういう人も多いと思うが、教育費を統制して分析する趣旨からして、レジャー費に使い込む人は対象外だ。（地方の優秀な親子がやるような）小学校から英数をまったり先取りして、理科も興味ある科目のアラカルト戦略を、12 百万をかけてやったら、という話。

グローブに替えて、奥州市の小学生に給付型奨学金を出すとする。各小学校で家計所得がアラセンの６年生３名（20校で計60名）を選抜し、高校卒業までに使い切ることを約束させて 12百万づつ渡せば、、、彼/彼女らの進学大学の中央値はいかほどか？と考えてもいい。



＞　高級外車とかブランド物を買ってる人に、お前は無駄遣いしてる日本製品の方が安いと言うのと同じだね。

「価格は高額でも、車の造りがしっかりしてるから維持費は要らない」と聞かされて、車両価格とガソリン代だけを見積もって購入しようとされる人が一部いたり、本物を買える人は限られているのにショップに列ができているのを見ると、余計なお世話もしたくなるもの。

長々と書いたが、要はこういうことだ。

仕 事 を く れ

↑偽者

何の根拠もなく「公立でも課金すれば一貫の平均値を超える」と言い出すカテキョがいる
騙されたと思いながらも公立を選択、そのカテキョに６K払って指導をお願いする
するとそのカテキョは「算数Bが弱いなら将棋一択」などとのたまう
６Ｋ払ってこのクオリティーなら、お金なんていくらあっても足りない

非課税世帯の仲間入り。

分析の対象でかつ、提案どおりのプランを
実行する家庭は存在するのでしょうか？？
居なければ、机上の空論であるということ。

中学受験でALLINしてしまい、
大学受験で必要最低限の塾費も捻出できないような
レアケースを気にしても仕方ないのでは？
そのような家庭ならば、そもそも家庭教師は使いませんので、
ゴルゴ13氏とは接点もないはずです。