しっくりくる大学難易度ランキング｜掲示板スレッド

　やはり教授・　講師じゃないですか？地方大学だと、新幹線で週2くらいで都会から来てくれますが、そういつまでも来てくれない・・まして専任というと、地方では・・・・


　東京なら、有名な方が1回だけの講演に来て下さったり、簡単ですが、地方だとかなり負担です。実際、家の上の子の行っている大学・しょっちゅう有名な方の特別講演会っていうのがあります。地方の学校もあるのかなあ？


　その分地方旧帝、国公立は地方の学生に入りやすく、授業料も安めで・・いいじゃないですか。地方国公立が入りやすくても。首都圏・関西圏の人は地元に行けばいい話だし。


　ま、首都圏の人は、〇教授に直接教わりたい・・という目的でもなければ（そういう教授は地方国公立に少なくなっています）、高い生活費を払って地方国公立に行きません。首都圏の私大のほうが就職時にも有利だし（学校の帰りに会社訪問できます）結局かなり安上がりなので、不況時に地方国公立がかなりの値下げでもしない限り・・行かないでしょう。地方の就職も好転しそうもないし・・


　昔は、下宿代払ってでも、地方国公立行ったほうが安かったからねえ・・・

お茶の水女子大、昔に比べて偏差値下がりましたね。
でも、人気が下がったというだけで
教授陣のレベルが下がったわけじゃない、と思いますが。
マジメな女子のイメージが、嫌われるんですか？
就職が悪いの？

　岡山大学工学部と立命館大学理工学部の同じ学科を比較すると、一般的にどっちがでしょうか？

　>岡山大学工学部と立命館大学理工学部の同じ学科を比較すると、一般的にどっちがでしょうか？


　　関西出身です。
　　イメージは、岡山かな。関西ではやはり国立の方が、好印象です。
　

女子大は少子化の影響をもろに喰らって地盤沈下が激しいそうです。
子供が行きたがらないんですよね。
多くの女子中高の窮屈さを見ていると女ばかり＝ネガティブなイメージが先行してしまうのかもしれません。
お茶と津田女は頑張っている方でしょう。

実力はともかく、学歴を資産と考えれば、
取得時と時価に格差があると「お得感」「損失感」が
ありますよねえ。


かくゆう私は、母校・お茶の水の資産価値目減りに
目を見張りました。


共通一次・理科Ⅰ・現社世代の女子にとっては
お茶の水はランクＢ以上、
学科によってはＡに近いイメージでした。。


安定感を考えれば東大・京大は不動ですね。


まあ、それはそれとして。
女子大の良さはあるんですよ。
窮屈という意見もありますが、
お年頃の女子です、共学に行くと
男子の目ばかり気になって・・ということが多いのですが
堅い女子大にはそれがありません。
自由に自律的に学ぶ環境がありました。
でも、今のお嬢さんたちは
男子の目うんぬんって関係ないのかもね。。

うちの関西の身内は、灘卒ならば価値ありと
一定限度以上の大学ならばどこでも良いという程度の考えでした。
どちらかといえば、学部選びや進路を重視してました。

地方国立なら、　家賃込み生活費の仕送りが８万で済みます。
東京は、生活費が掛かり過ぎます。
本人の望む東京の私立に行ける学力があっても、行かせられない金銭事情というのがあります。・・・と友人が申しておりました。