しっくりくる大学難易度ランキング｜掲示板スレッド

「しっくり」は非常に主観的な観点からの評価ですよね。


極端であまりよい例ではないですが、例えば自分が昔落ちて、無意識に過小評価したい大学が現在他塾のランキングより下にあるのを見つけたら、しっくり来るかも知れないし、母校はもっと上のランクにいて欲しい・・・など。


自分の子どもの受験に役立てたいならしっくり来るランキングを家宝にしていて結構ですが、社会的にコンセンサスが取れるランキングと言うのはないだろうし、時々刻々と変わって行くのが現在の大学の難易度ランキングなのではないでしょうか？


どなたかがおっしゃったように、学部無視も無理があるでしょう。

いろいろ文句を言って居られる方もいますが、
細かいことはどーでもいいじゃありませんか。


スレ主さんのHNは「40代」。
おおよそその年代の方が「しっくりくる」と考えられている偏差値表なんでしょ。
そう思って楽しみましょう。


私もしっくりくる年代です。
ちなみに共通一次3年目です。
社会は倫社・地理AorB（その場の出来で決めた）選択でした。

やはり国立の方が上という意識が強い人が多いのですか。
　
娘は、Ｋ大、子供の友人は東北地方の旧帝大に進学しましたが
ある日、その友人のお母様から話しかけられ
「結局家の子の方が良い大学に合格した。」というようなことを
延々と聞かされました。
正直「？」でしたし、どちらでもいいことですので
相槌を打って別れました。
子供を通しての親の競争心は、大学のランクなどと言うものが存在するので
必要以上に助長されませんか？
大切なのは、卒業後どのような道を歩んで本人が満足するかだと思いますが。
どちらが上とか下とか、受験の目安にはなりますが
縛られて影響され過ぎるのもどうかと思います。

ランク さんへ:
-------------------------------------------------------
> やはり国立の方が上という意識が強い人が多いのですか。
> 　
> 娘は、Ｋ大、子供の友人は東北地方の旧帝大に進学しましたが
> ある日、その友人のお母様から話しかけられ
> 「結局家の子の方が良い大学に合格した。」というようなことを
> 延々と聞かされました。
> 正直「？」でしたし、どちらでもいいことですので
> 相槌を打って別れました。

世の中には岩大、山大、福大のほうが早慶より偉いと言い張る方もいるのです。
彼らのような人種がいるからこそ東京一極集中に歯止めがかかっている、
といえなくもありません。
もしよほど頭に来ているなら娘さんに東大を受けなおさせてはいかがでしょうか。
東大なら何浪でも東大として絶対優位を誇る存在です。
社会人になってから入りなおし、すぐ中退するでもよいと思います。

ランク さんへ:
-------------------------------------------------------
> やはり国立の方が上という意識が強い人が多いのですか。
> 　
> 娘は、Ｋ大、子供の友人は東北地方の旧帝大に進学しましたが
> ある日、その友人のお母様から話しかけられ
> 「結局家の子の方が良い大学に合格した。」というようなことを
> 延々と聞かされました。

Ｋ大→慶應大
東北地方の旧帝大→東北大
ですよね？
なら東北大のほうが難易度が高いと思いますが。

現代社会と理科１、懐かしいですね。
あんなに苦労して暗記したのに実質2年でなくなってしまいましたね。
あの頃から、国立の授業料も年々上がってしまいましたし。

私も　慶応より、東北大の方が難易度高いと思っておりましたが。

今って、違うんですか？？？

ＪＭ 様、


>>世の中には岩大、山大、福大のほうが早慶より偉いと言い張る方もいるのです。


そもそも東北(とくに北東北)では慶應は馴染みの薄い学校であり、
特殊な環境にある人の行く大学というイメージがあったものです。
しかし、岩大、山形大(私の出身地では山大とは略しません)、福島大のほうが
早慶よりも「偉い」などということはありませんでした。
ただし、それぞれの地方国立大の看板学部は、それなりに「偉く」て、
たとえば岩大の農学部は東北大と並ぶ、くらいの意識を持つ人はいたと思います。
早慶は3桁順位からでも合格できましたが、東北大は2桁順位でないと厳しかったです。