一橋vs早慶上位学部｜掲示板スレッド

東大の中位　＝　一橋の上位
かなあ。
早慶上位学部の上位　＝　一橋の中位
が結論なのかな。

東大を受ければ、確実に受かるという層は確実に一橋にいますよ。
模試等の偏差値分布を見れば、明らかでしょう。
特に、超進学校からの生徒にいます。
　
超進学校には、逆立ちしてもかなわないというような優秀な生徒がいて、
同じルートに進んだんでは、結局かなわないので、
あえて、別ルートに活路を見出すといったところのようです。

相変わらず一面的な見方しかできないね。
自説に固執するというか。
データで示すという客観性もないようだし。

　東大に行けたらいいなあ、とは思ったこともあったたけれど、それ以上に大事だったのは浪人しないこと。

　家庭の事情があるからね。

　その時、一橋のコストパフォーマンスは、浪人東大より遥かに上と判断しました。

　教授陣、授業のレベル、こじんまりとした居心地の良さ、学生の熱意、環境の良さなどなど、実際、その判断は間違っていなかったと思い
ます。

　もちろん東大はもっと恵まれているのかもしれないけれど、早慶はどうしても人数の多さが気になります。

　蛇足だけれど、早稲田政経、慶應経済、法は受かったよ。

官僚になる気がないなら東大に固執する意味ないっしょ。昔はコクイチ受かってエリート官僚になるのが一番美味しい就職コースでしたが、今や様変わり。東大生がよく言う「ミンカン」にはじめから就職するつもりなら、一橋もいいですよ。

＞東大を受ければ、確実に受かるという層は確実に一橋にいますよ。
模試等の偏差値分布を見れば、明らかでしょう。
特に、超進学校からの生徒にいます。


最上位層で比べてみたいと思います
一橋
①東大を受ければ確実に受かるが、思うところがあって一橋（早慶上位も受かって辞退）
②東大を受ければ確実に受かるが、思うところがあって一橋（早慶上位は不合格）

早慶
①東大にチャレンジしてわずかに及ばす早慶上位（一橋なら確実に合格していた）
②超優秀だが、国立の受験勉強に価値を見出せず、楽々と早慶上位合格。在学中に難関国家試験合格（麻布あたりに多い）
③中高時に進学校に行っていたなら確実に東大に行けたであろう内部生のトップクラス（慶應に多い）

いい勝負だと思いますがどうでしょう？

ところで、エデュのサーバーはダウンしているのかねえ。
最近なかなかつながらないけれど。

いまだに、慶応がどうだとか一橋がどうだとか
東大がどうだとか、そんな会話、確かに会社ではしない。
嫌われるし。
自慢しているみたいだし、学歴しか
頼りにならないようでもあるし。
スレ主、GW入りかな。