一橋vs早慶上位学部｜掲示板スレッド

不毛の議論？（議論といっていいなら）ばかり。
もうやめたら、と言いたい。
ディベードとは、また。
もう、とっくに流行らなくなったと思っていたが。

予備校の分析では、
今年、東大、早慶の志願者が減り、

京大、阪大、同志社は、
東大+早慶減った分だけ、ちょうど同数、志願者が増えたと分析しています。

下宿代+授業料は無理なので、地元志向が鮮明になった年で、
しばらくは、この傾向は変わらないだろうと説明していました。

もうやめたら。

＞もうやめたら。


そうしましょう

これで最後にするよ


＞麻布、開成の生徒が桐朋、海城の生徒より優秀であることと、
早慶進学者が一橋進学者より優秀であることは、必ずしも関係しない

麻布、開成の生徒から「受ける価値もない大学」と思われていることが重要。
さらに桐朋、海城のトップクラスも受けない（桐朋にはいるかも。近いから）。
それで十分。

＞そこまでして「早慶」に
進学するやつは、バックグラウンドのあるやつか（主に慶応）、早慶に
思い入れの強いやつかどちらかだと「思う」よ。

現実問題、東大落ちて浪人を選ばない場合、早慶以外に適当な選択肢はない


＞普通に考えれば、現役早慶より一浪東大の方が殆どのケースで
バリュー大でしょう。

一浪までならな。一浪で受からなきゃ早慶に進学する奴がほとんど。
また、現役東大落ち、早慶上位合格でも、翌年東大に受かる保障がどこにある？
それから、親が東大卒で、子供を早慶の附属に入れる家庭は多いが、これは何故？
別に政治家やオーナー企業家でなくてもだよ。
社会に出てからも、たいていの場合、学歴的には早慶で十分ということ。特に東京ではね。

>おいおい、センターの点数が東大には足りないから一橋を受けるんだよ。
三多摩の高校生だって最近は東大志向だしな。
？
受験者のセンターの分布ぐらい見てみれば？
通りすがりというハンドルネームでなに張り付いているの？
頭が、論理的な思考に向いていなさそうね。

論理性の無い私立文系君が張り付いているようだが、
せっかく、インターネットに接続しているんだから、
少しは、データを調べてから書き込めば？
データで考えると真実がわかる。
意外だったのが、一橋は、私立で一番全国区率が高い慶応よりも、大幅に全国区率が高いということ。
全国区率で、東大と慶応の中間ぐらいに位置している。

そう、一橋は首都圏ローカル国立単科大学かと思いきや、
意外といろんな地方から学生が来てる。
出身校も公立１番手から２番手まで幅広い。
首都圏の中高一貫の生徒ばかりはでないところも魅力の一つ。