首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

＞もっとも、アメリカの大学で奨学金なしは、ほとんどありませんし、富豪の親でもお金で子供を大学に押し込むことはまずしません。
それは、金の力で入学だけできても、卒業はできないため、ほとんど意味がないためです。
↑
ごめんなさい、そんなことはないかな（苦笑

ブッシュ家がハーヴァードに多額の寄付を行ったり
大学入学後も「名門クラブ」に息子さんを入れるために色々と画策をしたのは有名です。
同じようにケネディ家も息子達を多額の寄付とバーターで入学させています。

アメリカの「オールド・マネー」と呼ばれる層と、名門大学の絆は強いんですよ。

アメリカの私立は寄付と運用が収入源と言ってもいいぐらいですから。

でも、日本の私学と違って私学助成なるモノもありませんし、
公立の大学が「市民への学問の開放」を義務としているのと対照的に
私学は大学自体にあらゆる自由も保障されているので、
別にこういうことがあっても、日本のように批判はされません。

あと、誤解している人も多いですけど
アメリカ人も出来れば、親が大学の資金を出すことを希望しますよ。
アップルのジョブズ氏の実親が、養子先の親に出した唯一の条件が
「大学に資金をだして、行かせてやってほしい。」でしたよね。

アメリカは日本と違って、新卒主義ではないので
大学を出ても就職できるとは限りません。
日本でも問題になっている「奨学金の借金があるが、無職」はアメリカでは常に問題になります。

アメリカでも多くの親は、出来れば、学費を出してやりたいと願っているんです。


もちろん富豪なら、学費は親が出すし、
大学には多額の寄付も行うでしょう。

千葉文系と早稲田文系のデータはサン毎も読売もネット上もない。「データくれよ！隠すなよ！」と喚かれてもねェ～＝＝苦笑＝＝

だから千葉法経と中央法のデータを披露したが、そこから千葉文系V早稲田文系を推察して欲しいがね・・・

中央法VS早稲田社学は２００８・３・２読売ウィークリーでは【中央法５－１１早稲田社学（河合）】【中央法４－１早稲田社学（駿台）】

２００７・６・１７サン毎では【中央法３１．３％－６８．７％早稲田社学】

読売ウィークリーでは０２年５－３で社学、０３年７－１で社学

当然法学部対決ではほぼ１００％で早稲田

ついでを書けば中央法○早稲田社学×８２人　中央法×早稲田社学○は３７人

>削除されている？
>誰かが有力私立大の現実的な悪口を書いたのかな？（笑

むしろそっちが削除されませんよ。データで実証した有力私大＞国立の書き込みが消されています。

それと昼間はともかく深夜でも削除される。管理者に通知してその管理者の判断で削除するかどうかが決まる。普通管理者は２４時間勤務ではなく深夜はいないと思うがね。書き込んでいる誰かが恣意的に削除しているな。

これも削除されるかな（笑い）

>米国も私大の方が名門。

米国「は」私立の方が名門! ということかな?

日本の価値観は真逆ですな。

＞千葉法経と中央法のデータを披露したが、そこから千葉文系V早稲田文系を推察して欲しいがね・・・
中央法VS早稲田社学は２００８・３・２読売ウィークリーでは【中央法５－１１早稲田社学（河合）】【中央法４－１早稲田社学（駿台）】
２００７・６・１７サン毎では【中央法３１．３％－６８．７％早稲田社学】
読売ウィークリーでは０２年５－３で社学、０３年７－１で社学




なるほど、分りやすい。
中央法と千葉法経では中央の圧勝。
中央法と早稲田社学では早稲田の圧勝。
よって早稲田社学と千葉法経済など比較する必要すらないわけです。
上位学部とは言えない早稲田社学と、千葉大文系の中では最上位学部である法経でさえこれですから、
早稲田文系＞＞＞＞＞千葉文系は確定です。まぁ当然と言えば当然なのですが・・・
それにしても、私学の合格発表がほとんど終わった後に試験をやって、
これだけ合格者に蹴られる国立大学って何なんでしょう？

>>米国も私大の方が名門。

>米国「は」私立の方が名門! ということかな?

>日本の価値観は真逆ですな。

国立は「名門」とはあんまり言いまへんで。名門東大、名門京大・・・言いまっか＝＝苦笑＝＝

名門ちゅうのは名のある人物が創立した私学に相応しいのとちゃいまっか。官吏、研究者養成目的の国立には似合いまへんな。

>米国も私大の方が名門。
米国「は」私立の方が名門! ということかな?
日本の価値観は真逆ですな。<<


名門というと、まず頭に思い浮かぶのが伝統と長い歴史ということですね。伝統校として、戦前から旧制の大学だったことや、学術の実績評価が高いこと、ある分野で突出している大学も名門大学といわれます。就職率も高く、輩出したOBが数多く活躍するのも名門の特徴で、今は一概にはいえませんが、昔から良い家柄のご子息や令嬢が通うというイメージもあります。そして、時代に対しなんらかの影響を与えてきたというふしもあります。

一般的に、名門大学といわれる大学は学風に特徴があり、研究の水準も高いし入学も難しいです。伝統校の慶応大学などは、中学から入りたい人は面接のときに叔父や父などの近親者が卒業生ということで、それも考慮に入れるということもあります。

また、一流大学と名門大学には違いがあります。名門とはやはり、昔からある、歴史のある大学ということになりますね。そして、主に私立だということです。一般でいわれている日本での名門大学は、慶応義塾大学、早稲田大学、学習院大学、津田塾、聖心女子大学、神戸女学院、関西学院などです。
東大や京大等は一流大学、難関国立大学という呼ばれ方をしますね。

アメリカの大学の話が出ているのでちょっと・・

アメリカの大学とてピンキリです。一般的に「アメリカの大学」と言う場合は、ハーバードやスタンフォードなどの名門校をイメージしていると思うんですが、このクラスの大学となるともはや世界の難関校で、入るのも難しければ、出るのも難しいですよ。


ところで、アメリカの大学の多くが私立で、特に名門校はことごとく私立であることはよく知られています。イギリスもオックスフォードやケンブリッジは一応私立です。しかし、イギリスの大学は長い歴史の中で形成されてきていて、ある程度公共教育機関の性格も持っているようで、日本のように国公立・私立のような単純理解はできないみたいです。
しかし、どちらなのかと言われれば間違いなく私立です。

逆に、フランスやドイツなどの大学は、上位校はことごとく国立です。
これらのヨーロッパ大陸国は、教育は国家がやるものという思想があるからとも言われます。