首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

＞スタンフォードやハーバードに附属上がりはおるのか？



附属っていうのはね、12歳で大学に入学するのと同じ意味なんだよ。
アメリカには飛び級制度があるから、それこそ10歳で大学に入学する子だっているだろう？
日本には飛び級がないから、付属中高ということになっているけど、
実態としては飛び級して大学に入ったと考えれば分りやすい。
だから、進学校が、「無駄だと分ってはいるけど、大学受験のために必要だから仕方なくやっている授業」を中心にせざるを得ないのと対照的に、附属校（まぁ早慶のことだわな）は「大学入学後に必要な知識、教養を身につけるための授業」が中心になる。特に英語と数学に関しては、かなり高いレベルの授業をやっているよ。少なくとも高校で数学捨てちゃったような奴とか、センター程度でヒーヒー言ってる駅弁レベルとは比較にすらならない。
もちろんデキの悪い奴には落第や退学も容赦なくやるしね。
早慶で最も学力の低いのは、おそらく指定校推薦で入学してくる連中だよ。特に、没落した東京や神奈川の「元公立名門高」は、いまだに結構な数の枠を持ってるから始末が悪い。ほとんどの国立大学も、医学部を含めて指定校推薦制度を実施しているけど、同じような状況なんじゃないかな。

アメリカの大学の数は3000とも4000とも言われていて、教育の自治権が保証されていることもあり、大学によって制度・体制にかなり違いがあります。
ですけど、附属校というのは聞いたことありませんね。

上の方が言っておられますが、アメリカには飛び級制度があり、小学生でも天才ならば大学に入れます。
さらに、アメリカの大学のなかでもトップクラスのところは教育の中心が大学院に移っていて、日本の学部にあたる過程はリベラルアーツ（教養学部）にしているところが多いです（ただし、日本の専門学部のような学部を持っているところもあり、このあたりは大学の多様性を認めるアメリカならではです）。
それなので優秀な生徒がいれば、リベラルアーツに入れて大学生にしてしまうわけです。


とはいうものの、ある特定の高校から一定の人数を進学させる、日本で言う指定校推薦のような制度はあるようです。
東海岸の伝統校で、大学と宗派が同じ高校などから一定数進学させる、といったシステムのようですね。ただし成績に関係なくというわけではなく、その高校のトップクラスの生徒を進学させるという趣旨のようで、やはり勉強しないといい大学には入れないことには違いありません。

ここは国立スレなんだよ。
米国の大学なんてどうでもよいのだよ。
ソーケーの志願者がどうなろうが知ったことでない。
なんど同じことを言わせるんだ。
米国話題もソーケーもちゃんとスレがあるだろう。
そっちでやってくれ。
ここは国立大学スレなんだよ。

出た出た。
散々早慶を貶しておいて、都合が悪くなったら出ていけだと。
全く恥ずかしい連中だな。

高校一年生の私立中高一貫生の息子がおります。

東京在住、父親は東京出身理系、母は地方出身文系。
しかし両親ともに地方旧帝出身です。

息子は文系志望のようです。

文系なら東、一、京都、が無理なようなら早慶かね〜、と
最近主人と話しています。二年後にそこまでの成績がある場合ですが。
周囲には、このような考えの方が多いと思います。

>(東京在住)息子は文系志望のようです。
文系なら東、一、京都、が無理なようなら早慶かね〜、と

この三校と早慶ではドエライ違いがありますが、それでも東京在住ならね。

この場合の早慶とは妥協の結果にしても政経、経済、法までですよね?
それ以外の学部だと難関国立狙いの子は普通は見向きもしませんね。

この国立大学情報板で早慶ＭＡＲＣＨが嘘と大袈裟をのたまい、
恥を晒すことはメシウマなんですよ。
早慶ＭＡＲＣＨが書けば書くほど、態々、国立大学のスレッド
をクリックするほど、中堅国立が高嶺の花というわけです。
悲しいかな、政経・法・理工などの国立と争えるレベルの方々は
ここには来ません。世間にレベルを認知されており、その必要すら
ないのです。政経・法・理工を除けば、中堅国立の方が価値が高い
そんなことは説明するまでもないし、反論されてもスルーすればよい。

東、一、京都、なら併願の私立は早慶でしょう。
ドエライというほどの違いは無い。普通にそうします。

東京なら東、一、東工を受けたら早慶。京大なら同志社もありです。