首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

>東、一、京都、なら併願の私立は早慶でしょう。
ドエライというほどの違いは無い。普通にそうします。

まっ普通に「併願」はするでしょうけど、そのレベルの生徒が私立に妥協(進学)するか? となるとそうはならないようです。

<学芸大附属高校の現役事例> 進学者/合格者
◆慶応大学
法⇒3/16
経⇒4/17
理⇒2/19

◆早稲田大学
法⇒1/12
政⇒2/19
理⇒5/27

早慶看板学部進学者は極めて少ないです。
難関国立に合格すれば当然そちら選択。NGなら結局浪人。
東大、京大クラスを狙う生徒ならどこの高校でも同じ傾向と思いますな。
やはりドエライ違いがあるということです。

併願だから、本命に受かれば当然そっちにいくでしょう。

ただし落ちてしまえば早慶・同志社に行く。それがそんな珍しいですか？

連投すみません。

＞そのレベルの生徒が私立に妥協(進学)するか? となるとそうはならないようです。

受からなければ、受かったところに行くでしょう。浪人するにしても、そんな合格するまで何浪でもするなんてわけはない。
妥協という言い方はともかく、受かったところに進学するしかないんじゃないですか。
言ってる意味がよくわかりませんね。

「ただし落ちてしまえば早慶・同志社に行く。それがそんな珍しいですか？」

早慶でも上位学部なら行くかもしれないけど、同志社ごときなら行かないだろう。

＞早慶でも上位学部なら行くかもしれないけど、同志社ごときなら行かないだろう。

だから、現役ならそういう選択もできる。しかし未来永劫蹴り続けるわけにはいかない。
いずれにせよどこかの大学に行かないといけない。早慶・同志社にしか受からなかったのなら、そこに行くでしょう。

ちなみに同志社には、京大を受け続けて５浪して、結局同志社に来たという人がいましたね。

現役で京大合格できるレベルの学生は同志社なんか鼻から受けない。
ボーダーラインすれすれあたりの学生は早慶までなら受けるだろう。
とだい京大に行ける実力は無いのに背伸びして京大受験する学生ならわからないでもないが。
５浪して同志社なんかに行っても就職先はどこもないだろう。
就活で京大受け続けてましたなんてそんなこと言い訳にも何もならないしね。

関東からみれば同志社なんて明治や理科大以下だよ。
ＭＡＲＣＨの中位レベルだね。

相も変わらず「学附」のデータか。

学附ですべてを決め付ける馬○の見本。

首都圏だけでいったい何校の進学校がある？

おまけに延べ合格者と実合格者の違いにすら気づかない。