首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

＞現役で京大合格できるレベルの学生は同志社なんか鼻から受けない。

普通に受けてますが。

どこに住んでる人？　何歳ですか？　あまりに受験事情を知らなすぎる。

現役慶應経済９人合格４人進学

現役早大政経５人合格２人進学

高校によっても年度によってもこの数字は変わるということ。１００年１日のごとく学芸大附属だけでは笑われますよ。ほかの学校は学部別の現浪進学者数など公表していないんだから、１～２校だけで一般論化は無理があるね。

>この三校と早慶ではドエライ違いがありますが、それでも東京在住ならね。

>この場合の早慶とは妥協の結果にしても政経、経済、法までですよね?
>それ以外の学部だと難関国立狙いの子は普通は見向きもしませんね。

東大文二の併願は早稲田政経、慶應経済がメインだが早稲田商や慶應商も結構併願されているな。

文三の併願校は早稲田と慶應の文なんだがな。そうそう京大の文・教育も併願校トップは早稲田の文だな。

「見向きもしない」の意味は人によって違うのかな。

薬痴寺くんどう思うかね。

筑駒は早慶進学者がもう少し多いのかなと思ったけど、これまた学附以上に
早慶を敬遠しているんだね。もちろん政経・経済という限られた学部の
受験結果だろうけど、この学校レベル（卒業生数１６０名・うち７０名東大）
なら文系では政経・経済・法に限定されるだろうから、慶應経済９人合格４人進学
、早稲田政経５人合格２人進学ではあまりにも少なすぎて、もはや相手にされていない
といえるだろう。東大７０名合格から考えてみると、もはや早慶を併願校（滑り止め）
として価値がないということだ。特に早稲田政経の価値はその進学者数からして
慶應経済の半分といったところだろう。まあ、これが東京人が早慶について
考える位置付けというわけだ。現役で行く場所ではなく、浪人して行く場所
が無い場合に行く学校というのが東京ＴＯＰ校の感覚なんですよね。
早慶早慶と大騒ぎしている者は私学中堅未満進学校関係者・附属関係者・
そんなもんですよ。

いや、同志社なんてこのスレッドに関係ないでしょう。
関西の私学などキャンパスに行ったこともないし、建物の形すら
分からない。新島襄という名前が微かに脳裏に浮かぶ程度で、
東京人には興味がない。京大も同じく興味がない。
関西人は別のスレッドに行くべきですな。
東京の事情も知らんくせして。

ああ、この前、梅田に出張した際、某予備校の広告が貼ってあって

私学の欄は　大きな文字で　　合格者数　早稲田～名、慶應～名
その後に関関同立が～名～名って書いてあったよ。

関西でも早慶は関関同立より人気があるってことでＯＫですか？

＞東京人には興味がない。京大も同じく興味がない。
関西人は別のスレッドに行くべきですな。
東京の事情も知らんくせして。

だったら京大の話を出さなきゃいいんじゃないかと思うんですがねww

江戸のお方にしては筑駒をよくご存知ないようですね。筑駒は「東大でなければ大学にあらず」の見本みたいな学校ですよ。医学部でやっとです。一橋ですら現役でたった1人しか合格者がいません。全員男子ですから現役東大がダメなら浪人が当然なんですよ。本来なら現役で早慶なんて見向きもしないのが普通ですが、現役で早稲田３３人、慶應２７人もの合格者がいます。進学者も早稲田６人、慶應９人（医２人）です。私は灘と並ぶ日本一の筑駒がこれだけ早慶に進学するのは凄いと思いますよ。

>特に早稲田政経の価値はその進学者数からして、慶應経済の半分といったところだろう。まあ、これが東京人が早慶について考える位置付けというわけだ。

合格者数が９人と５人ですから半分は当然でしょう。どっちも約４割になります。筑駒＝東京ではないですよ。話を飛躍させ過ぎですね。

それに

＞関西の私学などキャンパスに行ったこともないし、建物の形すら分からない。

と言いつつ・・

＞ああ、この前、梅田に出張した際、某予備校の広告が貼ってあって
私学の欄は　大きな文字で　　合格者数　早稲田～名、慶應～名
その後に関関同立が～名～名って書いてあったよ。
関西でも早慶は関関同立より人気があるってことでＯＫですか？

と、やたらと関西の私立事情に興味があるようですがw こりゃどういうわけなんでしょうかねww

察するに、関西では同志社を終点として、わざわざ早慶まで受けないという事情を知って、焦ってる?
図星でしょうかwww