首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

筑駒の現役早慶進学者は、仮面浪人のケースも多いですよ。
翌年の東大合格を目指しつつ、もしダメなら単位も取っておいて留年しないようにする位なスタンスの人も散見します。

鉄緑は、東大志向と同列に医学科現役志向の強い塾です。
東大合格率では、他塾を圧倒しています。

>筑駒の現役早慶進学者は、仮面浪人のケースも多いですよ。

まぁそうだろうね。筑駒の看板背負って早慶では肩身が狭い。
では兄弟校の筑波大附属を見てみると、

<筑附 生徒数240名 現役> 進学者数/合格者数　指定校推薦除く
慶応⇒32/101
早稲田⇒23/68

意外と進学者比率は高いようですな。実合格者数の半分ぐらいかな?
これはちょっと驚きです。
次回は都立の雄　日比谷を観察してみます。

話変わりますが、
私学NO.1の慶応法学部出身の田中防衛大臣には困りましたな.....!

>>現役で京大合格できるレベルの学生は同志社なんか鼻から受けない。
ボーダーラインすれすれあたりの学生は早慶までなら受けるだろう。
とだい京大に行ける実力は無いのに背伸びして京大受験する学生ならわからないでもないが。
５浪して同志社なんかに行っても就職先はどこもないだろう。
就活で京大受け続けてましたなんてそんなこと言い訳にも何もならないしね。
関東からみれば同志社なんて明治や理科大以下だよ。
ＭＡＲＣＨの中位レベルだね。<<

上の方の意見に賛同。
法学部なら同志社、経済学部なら関学、理工学部なら立命館がマシと聞いたことあるけど。
関西には関関同立しかないのが可哀そう。
関東は早慶を頂点に、上智、ＩＣＵ、理科大、ＭＡＲＣＨ、学習院、選択肢は沢山あるからね。

>入学時の目標はどこも高いものです。日比谷でも２００人くらい東大志望で第一回進路希望調査を出しているのではないのでしょうか？

日比谷２００でも浦和１５０でも良いけれど、現役で数％しか東大に合格しない公立の２００や１５０は屁のツッパリにもならない。半数近くが合格してしまう筑駒の志向と一緒にするなよ。笑い者になるぜ。＝＝大爆笑＝＝

復活の兆しが見える日比谷について調べました。

<生徒数333人　現役　進学者/合格者>

慶応⇒33/90
早稲田⇒22/72

進学者比率は筑附とほぼ同じですな。

わしを２度のコケにするとはお前も役者やのゥ～
薬痴寺くんはいつからそんなに偉くなったのかな？
ああ言ゃこう言う、こう言ゃ上佑はわしには面白うないな。
まァ今回はチミのその機転の良さに免じてそういうことにしとこうかいな。

東日本公立進学校早慶進学者数（延べ合格者数）サンデー毎日１１・８・３１
札幌北：早大４（５）慶大１（２）
札幌南：早大３（１２）慶大２（３）
旭川東：早大８（１２）慶大３（４）
青　森：早大８（９）慶大６（８）
弘　前：早大５（９）慶大２（３）
盛岡一：早大８（１０）慶大３（３）
仙台二：早大１０（１４）慶大３（３）
仙台一：早大４（８）慶大１（２）
宮城一：早大７（１０）慶大３（３）
秋　田：早大５（７）慶大１（３）
安　積：早大６（１９）慶大５（８）
土浦一：早大１４（４４）慶大１１（２９）
水戸一：早大１４（４８）慶大６（２１）
宇都宮：早大１５（４１）慶大１１（２６）
高　崎：早大２３（５２）慶大１０（２４）
前　橋：早大８（３４）慶大８（２６）
県浦和：早大１９（４７）慶大１６（３０）
大　宮：早大３５（９８）慶大２０（４６）
県千葉：早大２５（９５）慶大２６（６８）
船　橋：早大２９（６３）慶大１０（１５）
翠　嵐：早大３１（９５）慶大２７（５６）
厚　木：早大２８（５８）慶大１９（２９）
甲府南：早大５（８）慶大２（９）
長　野：早大８（２０）慶大８（１２）
深　志：早大１０（１５）慶大１０（１５）
新　潟：早大９（３０）慶大８（１３）
長　岡：早大９（１９）慶大４（１１）

関東人は粘着でナヨナヨで受験病で気持ち悪いってのが俺の印象なんだよね。
昔の関東はもっと逞しかった印象だけど、今は要領の悪い、青白い面した、
江戸っ子とは裏腹のナヨナヨくんたちの集合体。それが今の関東。