首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

>悲しいかな、地方は都会程受験サポート環境が整っていない。

　頭が西尾孝のラジオ講座時代から前に進んでいないようでんな。大手予備校は全国展開してまっし、地元予備校も大手の傘下に入り、衛星通信で東京と同じ講義を受けることが可能になってまっせ。都会ほどではないにしろ浪人生へのサポート体制は整っていると考えるのが自然ちゃいまっか。三大予備校がないとサポート体制が整っていないということはおまへんな。
　それと通学できる予備校がない地域は、出身高校に補習科があり浪人生の勉強を見てくれるらしいでっせ。そうでないとそんな地域の大学進学者は全員現役生になってしまいまんがな。地方の進学高も結構浪人の合格者がいてまっせ。

>金もないので浪人もできない。。。。

　あれあれ、今じゃ都会人の方が金がないのとちゃいまっか（苦笑）
　そんなこと言うたら地方蔑視で訴えられまっせ。

開成教育グループ入試対策課　入試情報ブログより


このように、それぞれの大学がそれぞれのポリシーに沿って、10年の間に新たな学部をたくさん作って定員を増やしてきています。その結果、あしかけ10年で志願者数がどの程度増えたのか、について調べてみようと思います。

下は各大学2011年度の志願者数が2001年度志願者数からどれだけ増えた・減ったのかと、2001年度からの増減率を計算してみました。次の通りとなっています。

関西大　＋10,458　　　増加率113.8%
関西学院大　＋6,033　　増加率115.2%
同志社大　＋17,102　　増加率154.5%
立命館大　－25,894　　増加率74.5%
関関同立合計　＋7,699　増加率103.1%

学部新設を最も積極的に行った同志社大は今年度、2001年度と比べて1.5倍の志願者数を集めています。また、関西大と関西学院大は率にするとほぼ同程度の増え幅になっており、両大学ともセンター利用方式における志願者数の増加に助けられている点においても共通する部分です。

関関同立では唯一、しかも大きく志願者数を減らしているのが立命館大です。理系学部を中心にして学部の新設を積極的にやられてはいるものの、昨今の「理系離れ」が手痛い影響を与えているのではないでしょうか。

なるほど。
早慶が首都圏をメインとした全国津々浦々から受験生を集めているなら。
関関同立も近畿圏や西日本をメインとした全国津々浦々、ＭＡＲＣＨは首都圏や東日本をメインとした全国津々浦々から
受験生を集めていると言うことですね。

ついにこの板は私学に汚染されました。
国公立大学受験生のみなさん、この様な非常識な人間にならぬ様、
５教科６、７科目をしっかり勉強し国公立大学に進学しましょう。

>関西大　＋10,458　　　増加率113.8%
>関西学院大　＋6,033　　増加率115.2%
>同志社大　＋17,102　　増加率154.5%
>立命館大　－25,894　　増加率74.5%
>関関同立合計　＋7,699　増加率103.1%

増加率って言葉の意味を知らないのなら
使わなければいいのに

>冗談言っちゃいけない。
関東でも関西でも全受験生でみれば私立専願の方が圧倒的に多いですよ。

そりゃそうでしょ。
ワシは地方進学校は国立至上主義ですから、
私立専願はほとんどいないと言ったのです。

地方には早慶をありがたがる文化はありませんな。

>頭が西尾孝のラジオ講座時代から前に進んでいないようでんな

ワシの頃は早朝から旺文社のラジオ講座を聞いておった。
学校では特別な進学指導はないし、もちろん塾もなかった。
独学の苦学力行型が普通だったな。
Z会の通信添削を使っている者はおったな。
まぁ今の受験環境とは比較にならんよ。

>地方には早慶をありがたがる文化はありませんな。

　ところがどっこい、まだまだそう言う文化がしっかり息づいておる！
　九州でも修猷、小倉、佐賀西、上野、熊タカ、宮西、長西、鶴丸・・・みんな現役で多くが早慶に進んでおるな。

>まぁ今の受験環境とは比較にならんよ。

　都会と地方の受験環境じゃろ。話を摩り替えてはいかんな（苦笑）

>>地方には早慶をありがたがる文化はありませんな。
>
>　ところがどっこい、まだまだそう言う文化がしっかり息づいておる！
>　九州でも修猷、小倉、佐賀西、上野、熊タカ、宮西、長西、鶴丸・・・
> みんな現役で多くが早慶に進んでおるな。


えっ!
現役で早慶に進学?
慶應医学部ならともかく
せめて一浪か二浪はしないと

我が母校では、毎年早慶100名近く合格するが、現役での早慶進学はまず皆無。
担任教諭そのものが、現役時の私大受験を勧めていない。
生徒側はあくまでも受験の練習のためという理由で内申書を発行してもらう。
さすがに二浪もすると早慶でも皆進学しますが。

先に述べられている学校は九州では確かに進学校といえますが、
公立校なので、現役進学者は学年中位程度以下の生徒でしょうね。
もし上位成績の生徒であるならよほど家庭の事情が浪人を許さないか、
あるいはその進学校は、上澄みのわすがな上位成績者にたよってる
見せかけだけの進学校ではないでしょうか?
入学定員の全員を優秀者のみで確保することは、他県からも生徒を募集できる私立進学校と異なり、地方の公立では鹿児島鶴丸ですら困難でしょうから。