首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

学生数が全然違うのに、人数比較するのは不毛ですよ。

千葉大法経学部定員は、370名、 法学科で、120名
慶應の該当学部定員は、4000名強、法学部で、1250名

元々の卒業生数がヒトケタ多ければ、就職した人の人数も多いのは当たり前です。

同じく埼玉県の私立女子高校です。
２０１１年　立教合格者数　全国６位、学習院　全国２位、東京女子大　全国１位
日本女子大全国１位、、津田塾大学　全国２位　その他TOP１０には入らずとも
かなり私大受験には強い高校です。調べるとすぐに高校名が特定出来ます。
この高校でも都内中堅国公立への合格者数を稼ぐことは容易ではありません。

センター試験については全員受験（指定校推薦除く）が義務づけられています。
ＭＡＲＣＨの問題とセンター試験の問題レベルは同程度で、ＭＡＲＣＨレベル
の問題は高２から解かされています。数学に必要な時間は文系でも５教科７科目
の全体量の半分を占めます。ＭＡＲＣＨなどの私大対策（受験勉強）開始時期は
高３の夏頃からというのに対し、国公立は中堅といえども高２秋にスタートを切らない
と間に合いません。国公立受験者の場合、私大の個別試験を受けるのに赤本すら
購入しない場合も多いです。校内上位５０名はズラリと国立志望、難関がダメなら
中堅、それがだめなら私立というのが一般的です。

自分の学校を『中堅私立高校』なんて言ってはいけない。

淑徳与野は立派過ぎる『上位進学校』です。

そう思いませんか？

立教、東京女子、日本女子、津田塾・・・みんな難関私大ではありませんか。

国立信者に騙されて「国立でないとダメ」なんて洗脳されてはダメですよ。

>国立信者に騙されて「国立でないとダメ」なんて洗脳されてはダメですよ。

国立信者に騙されているのではなく、一貫生も高入の上位、難関国立Ａ、Ｂも
国公立大学志願者が多く、それに届かない方が私立大学に進学しているのが
事実です。淑与野は現役進学率が半端ではありません。９５％ほどで娘の友人
にも浪人は皆無です。ただ、「１年生の段階で国公立大学は埼玉大学なら兎も角、
東京の国立大学に現役合格は厳しい、早めの私大専願をすすめる」と指導されたの
は事実です。
うちはどうしても「現役、国公立」という拘りがありましたので、後期を難関から
中堅国公立にして何とか合格しましたけど、早慶やＭＡＲＣＨもそうであるように
合格者が多ければやはり落ちている方も沢山いらっしゃいます。
国公立大学は合格者数が少ない、狭き門ですから舐めてかかると火傷しますよ。

「国公立でないとだめ」これは全くないですね。
受験が終わってしまえば、国公立に進んだ子も早慶上ＭＡＲＣＨに進んだ子もみんな
目的意識を持ち、自分の大学に誇りを持って楽しい大学生活を送っているようです。
最終的には大学４年間、院２年間でどれだけ成長できるかでしょう。

>淑徳与野は立派過ぎる『上位進学校』です。
う～ん、どうでしょう？自由度が高いところと教員のレベルは高いです。
まあ、楽しい学校でしたね。進学先から考えるとやはり中堅校ですよ。
それは先生方、進路指導、みなさんそう思っているんです。
いい意味で内情がガツガツしておらず、富裕層が多いんです。

＞＞旧財閥系の銀行に勤務していましたが
国立では東大・京大・一橋・神戸・名大・九大。
私立では慶應・早稲田・明治・中央・立教という感じでしたよ。＜＜

金融機関に強い私大ベスト５は「慶應、早稲田、関西学院、同志社、明治」


東京海上日動火災（損保トップ）三菱東京ＵＦＪ銀行（メガバンクトップ）日本生命（生保トップ）野村證券（証券トップ）
（２０１１採用者数有名私大編 ）

(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２３２名
2 早稲田大　２１０名 　
3 関西学院　１２１名
　（トップ３）

4 同志社大　１１８名
5 明治大学　　９１名
6 立命館大　　７９名
7 立教大学　　７８名
8 青山学院　　７７名
9 中央大学　　６３名
10関西大学　　６１名




2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　１３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治4７＞ ５位：同志社43　　

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51　　　　

早慶と張り合おうという神経が信じられません。
早慶は地方の公立トップ高から大量に進学しているのに対し、
首都圏の公立トップ高で、地方駅弁に進学する者は限りなくゼロに近い。
国立志望で、東大に届かず、横国・千葉にも届かずという層でも、
地方駅弁なら「いとも簡単に」合格できるでしょうが、そんな奴は誰もいません。
地方駅弁など、地元2番手3番手公立（早慶など夢のまた夢の学校）の中位クラスの生徒が目標にする大学であり、地頭レベルはMARCH未満ですよ。

灘の昨年の早慶合格者数は合計52名です。少ないです。そのほとんどは浪人です。灘では早慶は現役時は受験しません。浪人生のうちで一部の者が受験するだけです。浪人しても国公立一本という受験生も多いです。灘高校の歴史上、早慶に100人以上の合格者を出した学年はないと思います。

灘は昨年国公立大だけで215名合格しています。卒業生が218名程度なので、私大進学者は恐らく数名です。私大医学部や関関同立進学者もいる（昨年は慈恵医大3名進学）ので、早慶は合計でも3-4人の進学かと思います。灘では早慶を含め私大は全く人気がありません。これは東大寺や甲陽などの関西の進学校に共通する傾向です。400名卒業して280名しか国公立大に合格しない開成、300人卒業して150人しか国公立大に合格しない麻布あたりとは大きく違います。

ただし、灘も昔は早慶に一学年あたり25名程度と大量に進学していました。1987年に国公立大が複数受験になってから早慶進学者が激減し、その後バブル崩壊後に高望みせずに実力相応の国公立大に進学する者が急増して早慶進学者は激減しています。

>早慶と張り合おうという神経が信じられません。
早慶は地方の公立トップ高から大量に進学しているのに対し、
首都圏の公立トップ高で、地方駅弁に進学する者は限りなくゼロに近い。

こういうことを国立大学情報板に書き込む神経が信じられません。
首都圏から地方の国公立大学を目指す方も少数ではありますが、いらっしゃいます。
そういう方の気持ちを察するとなんだか複雑な気持ちになりますし、あまり
気分のいいものではありませんね。また、首都圏には沢山の大学がありますから
どこかに落ち着くというのが一般的で、地方の公立大学のレベルが云々という
話とは無関係でしょう。あなたは恐らく地方公立高校のご出身で高校時代の
ご友人と人間関係でトラブルを起こしているのではないでしょうか？
首都圏の人は私を含め、地方の国公立大学を意識することはありません。
勿論、医学部であれば別ですが。

田舎があるということはいいことですよ。
会社の友人は広島の出身で早稲田大学を卒業しております。
彼は決して、地元の広島大学を蔑む様な発言はせず、寧ろ「優秀」で
高校時代の友人が沢山、広大進学したことを自慢気に語ります。
そういう彼ですから帰省の際は地元で多くの友人に歓迎されているようです。
田舎のないものにとって、自慢の出来る田舎がある人が羨ましいと感じる
のが１都３県育ちの本音だったり致します。