首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

↑の方向は「→飛鳥田一雄」です。

>関西の進学校の難関国立（京阪神大）の併願校は圧倒的に関関同立です。

　残念ながら進学校のデータはないが予備校の併願データ（代々木ゼミ01）がネットで閲覧できるな。上位進学校が受験する京大はまったく違う結果になっておる。

京大文①早稲田文②同志社文③慶應文④立命館文⑤早稲田政経
京大教育①同志社文②早稲田文③上智文④早稲田教育⑤立命館文
京大法①同志社法②早稲田法③慶應法④中央法⑤早稲田政経
京大経①慶應経②早稲田政経③慶應商④同志社経⑤同志社法
京大工①早稲田理工②同志社工③慶應理工④立命館理工⑤東京理

　大阪大は同志社が最も多く立命館が続くが、その間に早慶が顔を出す。神戸大になると早慶はほとんど無く同志社、関学が上位を占める。

　関関同立も相手国立によって併願されるかどうかが大きく異なるな。

>但し灘高は東大受験校。東大以外は国立大医学部を目指す学生が多い特殊な学校であるから早慶を現役時に受験する学生はめったにいない。

　去年は現役早慶合格者が8名。いくら灘校でも8人受験で8人合格とは思えないから受験者はこれより多いとみるのが普通でしょうな。これでも「めったにいない」になるのかな？

時折、最近は関西人を装い早稲田応援、１人２役もなんのその。
かなりヤバイでしょ？このお方。

>灘から早慶に大量進学していると言い張る飛鳥田一雄は白痴

　ワシは一言もそんなことは言っとらんな。灘の現役と浪人をごっちゃにして破綻した理屈を書くことはおかしいと指摘しただけじゃがな（苦笑）
　ようやく理解したと思ったらこんどは開き直りかいな（笑）いやはや情けない。

>この粘着、この早稲田宣伝マン。これでは早稲田に好意的な
>方々も段々早稲田が嫌になりますよ。

　そうだろう。それがワシの本来の目的だと言うのがようやく分かったかい。ここに来てようやく分かるとはお主もずいぶんトロイな（爆笑）ワシは都内某大学の広報部で早稲田対策のエージェントをしておる。正体がばれてしもたが、早稲田を更に蹴落とすため、まだまだ早稲田が嫌いになる奴を大量に生み出す任務が残っておる。作戦は変更せんでな。

ID:OU33yI4J1wkへ

そうなんだ。
じゃあ、もう何も言わないよ。
ただ、おまえの営業活動、明らかに間違ってる。
もう少し相手の立場を考えないと、自分の意見をゴリ押しでは
誰もついて来ないよ。まず、相手の話をしっかり聞く、聞いてあげる。
それが出来ない奴は何をやってもダメだよ。

そもそも、数学や理科や地歴公民2科目目が不要な私大を併願する場合国立大第一志望者は不利なので、大きくレベルを下げた併願しか不可能になる。

司法試験合格率から見て阪大法学部は慶応法学部と、神戸大法学部は早稲田の法学部と互角。でも、阪大法学部合格者で慶応法学部に、神戸大法学部合格者で早稲田の法学部に合格可能な者はほとんどいないだろう。逆に私大専願が阪大神戸大を受けても数学で歯が立たず不合格になるので事情は同じだが。

あと、関西では一流進学校で私大に進学する者は少ない。半数が女子で数学が苦手で私大専願になるものが多いはずの北野高校ですら、国公立大進学率は70％を超えている。男子校の灘甲陽東大寺では通常90-95％、洛星や星光でも90％前後の学年が多い。関西の進学校では安全志向で確実に第一志望の国公立に進学する者が多く、私大は合格しても進学することは稀なのだ。私大は大学とは見なされていないということ。その典型的な例が東大寺学園で、国公立大の合格実績はHPで過去6年分に渡って公表している一方で、私大の合格実績は現役の総数しか公表していない。東大寺では私大には誰も関心が無いのだ。

このような現状であるにも関わらず、関西の進学校の併願私大について熱心に語る人は、実態を把握していない様に思われる。

なぜ千葉大のスレに関西の進学校の話が出てくるのか？
関西から、千葉大に進む人はいるのだろうか？
いないのなら、発言の必要はないはずだ。

どれだけスレッドジャックすれば気が済むのか？
親スレを読むだけの理解力がないのだろうか？
不思議で仕方ない。

関西の鎧着て、早稲田応援しちょるわけです。
スレッドジャックなんてこいつはしょっちゅうやってます。
「早稲田を蔑むのなら、俺は国公立大学掲示板でもカキコするんだと」
詭弁を吐きながら、スレッドジャック致します。
因みに文系私学応援団なのですが、英語はダメっぽいです。