首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

東大、一橋、東工大との併願が多い早慶と、中堅国立または専願が多いMARCHでは、偏差値の意味合いがぜんぜん違うよ。問題の難易度だって全く違うし。
駅弁の延長線上に難関国立がないのと同様、MARCHの延長線上にも早慶はないんだよ。
意味分かるかな？
偏差値はあくまで参考書程度。大学のレベルは進学者の多い出身高校と、卒業後の活躍度で評価するのが一番スッキリするよ。
選抜方法が異なるもの同士を比較するのは難しいが、前記の２つの指標を使えば、かなり公平な比較が可能になるからね。
現在の大学における社会的評価も、偏差値とか、入試の科目数が多いか少ないかなんてことじゃなく、
どの程度のレベルの高校から進学し、卒業後にどの程度活躍しているのか？
ということで定まっているしね。
だから、偏差値にしてわずか３〜５程度しか差がないにもかかわらず、
早慶とMARCHでは評価に雲泥の差があるし、実際、社会的活躍度も比較にならない。
難関国立と駅弁も同じこと。
横国大あたりは下位旧帝である北大、九大と偏差値的には大差ない。
しかし、社会的評価は必ずしもそうではないよね。
首都圏においては、東工一早慶の下が横国大と千葉大、僅差でMARCHという評価が確定しているのは、長年にわたる一種の社会の知恵なんだよ。

早慶には、実際にトップ進学校から大量に進学しているのだからそれで十分。

<主なトップ進学校からの現役進学者比率> 進学者/生徒数

・筑駒15/160=9%
・学芸36/361=10%
・お茶20/117=17%
・浦和35/362=10%
・日比谷55/333=17%
・桜蔭29/234=12%
・女子学院69/222=31%
・武蔵18/167=11%
・麻布30/304=10%
・駒東34/232=15%



浪人も合わせるとこの倍はいると思われるな。
開成や、聖光、浅野、桐朋、海城、渋幕はわざとハズしたのか？
それにしても、筑駒や麻布、桜蔭、JGからこれだけ進学する大学は、
東大と早慶しか存在しないということ（しかも現役で！）。
これらの学校から駅弁現役進学なんて存在するのか？


＞<主な中堅進学校からの現役進学者比率>

・鴎友48/225=21%
・普連土25/126=20%
・攻玉社63/230=27%
・晃華33/145=23%
・芝49/276=18%
・渋々48/214=22%
・頌栄67/226=30%
・市川80/420=19%


女子高が多いが、これらは御三家に次ぐレベルだから、
簡単に中堅校とは言い切れない。
東大合格者20名の攻玉社も中堅と呼ぶにはちょっと・・・

２０１１年首都圏高校現役進学者（２０１１．７．８：週刊朝日）

麻布　　：東大４２、早稲田１０、慶應２０、横浜国立０

桜蔭　　：東大５８、早稲田１９、慶應１０、横浜国立３

海城　　：東大２４、早稲田２８、慶應３８、横浜国立１

駒場東邦：東大４６、早稲田１５、慶應１９、横浜国立０

女子学院：東大２７、早稲田４６、慶應２３、横浜国立０

桐朋　　：東大２３、早稲田２２、慶應２７、横浜国立３

浅野　　：東大２７、早稲田３３、慶應４０、横浜国立０

栄光　　：東大４４、早稲田　２、慶應１０、横浜国立０

聖光学院：東大４５、早稲田２１、慶應２６、横浜国立５

＞これらの学校から駅弁現役進学なんて存在するのか？

これらの学校ってみんな東京の学校だろ？
早慶も地方の駅弁も同等だから、手軽に行ける早慶選んでるだけのことじゃねえか。
早慶が地方の駅弁よりイイってことの証明にもなんにもなってないな。
あいかわらず、アタマ悪いな。

>筑駒や麻布、桜蔭、JGからこれだけ進学する大学は、
東大と早慶しか存在しないということ（しかも現役で！）。
これらの学校から駅弁現役進学なんて存在するのか？

これだけって? 中堅校と比較すれば、「これしか」でしょう!

早慶は首都圏のﾏﾝﾓｽ駅弁。
わざわざ下宿して地方国立に行かなくても通えるお手軽早慶の存在は便利だよ。

中堅校からもこれだけﾊﾞｶｽｶ進学するのは早慶の特徴ですよ。
日能研偏差値53前後の下位校でも10%ぐらいの生徒は現役進学しています。
難関国立では到底あり得ない数字ですな。

>中堅校からもこれだけﾊﾞｶｽｶ進学するのは早慶の特徴ですよ。
>日能研偏差値53前後の下位校でも10%ぐらいの生徒は現役進学しています。
>難関国立では到底あり得ない数字ですな。

↑なるほどこれが事実ならば、早慶を自慢する御仁は東大残念組ではなく、
実際には下位校出身と進学校下位成績の進学者が中心なのかもしれませんね。
確かに彼らからすれば鬼の首をとったような気分になり、
夢のまた夢に到達したつもりになるのでしょう。


ということは、ここに書き込みしている早慶擁護派の方々も・・・

>これらの学校ってみんな東京の学校だろ？
早慶も地方の駅弁も同等だから、手軽に行ける早慶選んでるだけのことじゃねえか
早慶が地方の駅弁よりイイってことの証明にもなんにもなってないな。
あいかわらず、アタマ悪いな。




いやいや、横国とか千葉とか埼玉とか、
家から通える駅弁があるじゃない。
なんでそこに行かないで、早慶に現役進学するのかな？
つまり、首都圏の一流進学校にとって、
進学しても良いと思える大学は東一工早慶だけだってことだよ。

＞日能研偏差値53前後の下位校でも10%ぐらいの生徒は現役進学しています。
難関国立では到底あり得ない数字ですな。


具体的に学校名を出してくれないか？
日能研偏差値53といっても色々あるので。
ちなみに昨年東大理Ⅲに5名の合格者を出した学校の
日能研偏差値は55。
他にも東大合格者二桁、日能研偏差値50台前半なんて学校はあるよ。

やはり

２０１１年首都圏高校現役進学者（２０１１．７．８：週刊朝日）

麻布　　：東大４２、早稲田１０、慶應２０、横浜国立０

桜蔭　　：東大５８、早稲田１９、慶應１０、横浜国立３

海城　　：東大２４、早稲田２８、慶應３８、横浜国立１

駒場東邦：東大４６、早稲田１５、慶應１９、横浜国立０

女子学院：東大２７、早稲田４６、慶應２３、横浜国立０

桐朋　　：東大２３、早稲田２２、慶應２７、横浜国立３

浅野　　：東大２７、早稲田３３、慶應４０、横浜国立０

栄光　　：東大４４、早稲田　２、慶應１０、横浜国立０

聖光学院：東大４５、早稲田２１、慶應２６、横浜国立５



駅弁って地元でも人気ない・・・