首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

あの、エルピーダなんか
社長は、日体大ＯＢなんだぞ！

＞理系だけじゃ会社も社会も喰ってけないの、
＞まだ分からんのかぇ？

そんなことアタリマエだ。
理系は頭脳労働、
文系は肉体労働だ。

理系こそ肉体労働だよ。
理系という肉体労働者を管理するのが文系の仕事。

価値創造できない奴は、せめて這いつくばってでも売ってこい！
案件取るまで帰ってくんな！
．．．と激られるのが、おまいらなわけだが。

まだ分かんねんだな。
あの日体大出の社長さんだからこそ、まだ従業員の雇用維持が
効く時点でギブアップしたんじゃんか。これ国立理系の社長だ
ったら決断出来ねえぞ。ルネサスなんか、エルピーダに先を越
されてタオルも投げられねえじゃん。

薬もそうだし、電機も自動車も、技術が強い所より営業が強い
所が勝てんの！。ベンチャーだって技術屋社長がワンマンの所
はみんなダメなの！。勝っている所の技術屋社長はどこも文系
がしっかり支えてんだぞ。技術で勝って事業で負けてるのは、
みんな理系が強いとこバッカなの、お分かり？。

こんなとこで威張ってるだけの理系は全く価値創造もできんの
だろ。

管理が仕事と考える文系から淘汰される。
中国・台湾・韓国が獲得して日本が失いつつあるもの、
現場社員1000人が1mmづつ改良する力。
社長は個人の能力だから文系も理系もないが、
大多数の現場社員は理系になる。
ミニ社長（偽物）はマイナスにしか作用しない。
無駄なコストを賄う余裕はないし、時間もない。
アメリカやドイツの製造業はどこを向いてるかな？

２代続いた理系総理や原発村の御用学者共、
傲岸不遜なノーベル賞受賞者。
理系は人間に興味の無い変人が多いので、
基本的にリーダーには全く向かない。
人を使う能力という点では、私立文系や体育会系に遥かに劣る。
視野が狭く、物事を多面的に捉えることができないからね。

>２代続いた理系総理や原発村の御用学者共、
>傲岸不遜なノーベル賞受賞者。
>理系は人間に興味の無い変人が多いので、
>基本的にリーダーには全く向かない。
>人を使う能力という点では、私立文系や体育会系に遥かに劣る。
>視野が狭く、物事を多面的に捉えることができないからね。


そういえば原発事故後、国会参考人招致で
「私は事務屋ですので、技術的なことはわかりません」と
開きなおった原発村の文系組織トップもいたね。
文系理系の問題ではなく人間性の問題だろ。
問題点すり替えの発言多すぎ。