首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

私大文系と国立文系には明らかな志向の差があるとのことですが、どういう差でしょうか？
国立も数多くあり、学部数や規模、地域も様々です。例えば東大と一橋大、京大と神戸大では志向が違うと思います。
私大も早稲田と慶應、関学と関大では異なります。
あなた様の文章は長いのですが、いったい何を言いたいのか私の未熟な頭では、もうひとつ分からないのが本音です。

>早慶文系と中堅国立文系でも早慶選択が大半。つまり、私学でも、早慶だけは別格ということ。

「怪説」はいけませんな。
・文系の場合、ﾊﾞﾌﾞﾙ時代は下位旧帝ｸﾗｽならいい勝負の時代もありましたが、
今は全く違います。
・神戸、お茶、外語等の有名中堅国立とも勝負になりません。
・勝負になるのは千葉、横国、埼玉等の中堅未満層です。
・理系であれば、旧帝、東工には全く勝負になりません。

＜Ｗ合格者選択先＞
東北経済6－3慶應商
神戸経営6－2慶應商
お茶の水文7-1慶応文
お茶の水文8-3早稲田文
東京外語10-2早稲田

早稲田3-252東工
慶応4-212東工
早稲田5-46東北
早稲田6-55名古屋
慶応4-16名古屋

>「怪説」はいけませんな。
>・文系の場合、ﾊﾞﾌﾞﾙ時代は下位旧帝ｸﾗｽならいい勝負の時代もありましたが、今は全く違います。
>・神戸、お茶、外語等の有名中堅国立とも勝負になりません。
>・勝負になるのは千葉、横国、埼玉等の中堅未満層です。
>・理系であれば、旧帝、東工には全く勝負になりません。

　こんなもん出したらワシが出てくるのを見越してるようじゃな。そんなにワシが恋しいかえ。
　都合のエエ「怪説」はいけんぞなもし。データはいろいろあるちゅうのを無視したらあかん。世の中公平が一番ぞなもし。

＜Ｗ合格者選択先＞
東北商5－3慶應商
神戸経営3－2慶應商
お茶の水文4-3慶応文
北海道文4-3早稲田文
大阪文6-2早稲田文

北海道工5-4早稲田理工
九州工7-3早稲田理工

　お茶女は男嫌いの女子が選択、東京外大は早慶にはない外国語学部でっから当然じゃろな。旧帝も早慶と十分勝負になっちょる大学・学部もあるでな。
　2008・3・2の読売ウィークリーは「国公立合格者は、私立大を受験したあと第一志望の国公立に挑戦するので、私立大の勝率はどうしても低くなりやすい（中略）河合塾の調査では国立大理系受験生は・学費・地元にある・研究内容などを気にするのに対し、私大文系受験者は・就職実績・学生の雰囲気・歴史や伝統などを重視している」

　前にも言ったように「まったく勝負にならない」の『まったく』とか「激減」の『激』とかは安易に使っちゃダメと言ったでしょう。どうして言うことが聞けないの、この子は！




　

＜Ｗ合格者選択先＞
東北商5－3慶應商
神戸経営3－2慶應商
お茶の水文4-3慶応文
北海道文4-3早稲田文
大阪文6-2早稲田文
北海道工5-4早稲田理工
九州工7-3早稲田理工



W合格者の選択で、いい勝負しているようじゃダメ。
基本的に国立は10対０で勝たなくてはいけない。
国立を蹴るということは、私立が第一志望にもかかわらず、
受験に必要の無い科目も勉強し、第一志望の私立に受かった後も、
わざわざ国立の2次試験を受け、しかも合格した上で辞退するという、
トンでもなく面倒なことを厭わない受験生にしかできないことなのだから。
さらに、学費の面でも、文系は私立に比べて約半額、理系は3分の１というバーゲンプライス。
これで逃げられているようでは全く話にならない。

　Ｗ合格データもエエんじゃが、見ての通り大学によってはＷ合格者が一桁や10人前後のところが多い。ひとつの予備校言うても河合や駿台じゃから受講生の多いはずじゃな。それでもこんな数字ちゅうことはそもそも併願そのものが少ないかＷ合格者があまりおらんちゅうこっちゃ。代ゼミデータでは東北工と早稲田理工併願356人中、Ｗ合格者は60人で17％しかおらん。半分は両方ともアウトじゃな。またＷ合格6対3でも一人が心変わりしたら5対4とほぼイーブンになってしまうでな。

　

W合格の選択で、
慶應経済４－東北経済１
というデータもありますから、
これをナベツネ流に解釈すると
「慶應と東北大のW合格者の8割は慶應を選択する」
なんてことも言えちゃうわけです。

例え早慶vs中堅国立でも、5教科6～7科目を勉強していて国公立を蹴るなんておかしいですよね。私大の3科目中心の受験勉強でも中堅国立なら合格できる証明かな？

＞私大の3科目中心の受験勉強でも中堅国立なら合格できる証明かな？

それは無理です。中堅国立こそ、センター試験重視なので、８割以上は必要なところ。
理系にとっての国語・社会、文系にとっての数学・理科は、勉強量が必要です。
中堅国立では、センター推薦を狙う子もいるし。片手間準備では無理。
つまり、足切りがある難関も、中堅以下も、センターは手がぬけないんです。

都内では、難関国立の次が早慶なので、私立中高に行ける経済力がある家庭は、中堅国立は狙いません。
結果、どうしても、公立上位高から中堅国立大学に進学するケースが多い。
だって、千葉・筑波ならともかく、ご近所に進学先を聞かれて、「首都大、農工、電通ですの。」と答えても、「それＦラン私大ですか？」と認識されるのがオチですから。いわゆる、分数が出来ない大学生がいる大学だと思われがちです（実際は、数ⅢＣや二教科の理科Ⅱまで勉強している子ばかりなのですが）。
それだったら、「早慶ですの。」と答えた方が外聞が良いです。
勿論、中堅国立はコスパも中身も良いですよ。
学歴は一生ついて回りますが、世間体をまったく気にせずに中身を重視するなら、首都大・農工・電通でいいんです。
地方の国立大は、地方の秀才が行く所。それこそ、「下宿を避けたのね。経済力があれば、東大、京大、旧帝大が狙えたかもしれない。」と認識されますから問題ありません。