首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

あくまでも首都圏さんの分析は、文系の話しですよね？

＞あくまでも首都圏さんの分析は、文系の話しですよね？



そうです。
理系は文系ほど明確に分けるのは難しく、難易度によってグルーピングした方が実情を反映します。

①難関理系グループ：東大、東工大、早稲田、慶應を目指す
②準難関理系グループ：横国、千葉、電通、農工、理科大を目指す
③中堅理系グループ：埼玉大、MARCH理系、芝浦工大、東京都市大を目指す

こんな感じでしょうか。

首都圏理系については国立か私立か、というよりは
あくまでも首都圏ですが様がおっしゃる
「難関」「準難関」「中堅」という分類がしっくりしますね。

その上で、関西の神戸大に匹敵する、東・工・一に次ぐ国立大が
関東にはなく、地方国立クラスの各県ローカル大学があるだけ、
という事情の違いがあるのでしょうね。

あの〜 私の通った学科(地球科学)は、私大にはほぼ無いです。
国公立の、そこそこ大きな総合大学なら、千葉大でも地方の大学でも、大体あるんですが。

理系には、こういうケース、他の分野でも結構多いと思います。

良いも悪いも、この分野をやりたければ国公立しかない、って状況でした。

公立上位校は、伝統的に理工分野が強いので、自然と国公立が多くなるんじゃないかな。

>関西の神戸大に匹敵する、東・工・一に次ぐ国立大が
関東にはなく、地方国立クラスの各県ローカル大学があるだけ、
という事情の違いがあるのでしょうね。


その横国大にしても千葉大にしても、ローカル大学の中では最上位に位置するほどの難関なのですが、
東一工との差があまりにも大きいために、優秀層にとっては全く魅力のない大学になってしまっています。
「早稲田大学卒」または「慶應義塾大学卒」と、「横浜国大卒」または「千葉大学卒」では、
その後の人生において、どちらが学歴コンプレックスを感じることなく気分良く生きていけるか、
首都圏在住の方なら答えは1つでしょう。
横国大、千葉大に行くぐらいなら、上智、ICU、東京理科大の方がまだ精神衛生上好ましいとさえ思います。

うーん。たしかに東京では、東大一工の下が大きく空いている感じがしますね。


関西人ですが、東大と一工くらいは知ってました。
それ以下の国公立なんか、はっきり言ってほとんど知りませんでした。受験時代も、そもそも受けようとすら思わなかったので、興味もなかった。

横国が昔よかったらしいということくらいは知ってましたが、今のレベルまでは知りませんし、知りたいとも思わなかった。
あと、千葉大とか電通大、都立大（今なんて言うんでしたっけ）なんか、「そんな大学あるの？」みたいな感じで・・


東大一工がダメならもう私立大じゃないんですか。東京は私立王国だし。

>「早稲田大学卒」または「慶應義塾大学卒」と、「横浜国大卒」または「千葉大学卒」では、その後の人生において、どちらが学歴コンプレックスを感じることなく気分良く生きていけるか、首都圏在住の方なら答えは1つでしょう。横国大、千葉大に行くぐらいなら、上智、ICU、東京理科大の方がまだ精神衛生上好ましいとさえ思います。

↑
相当昔の話だな。理科大の蹴られ率をご存じですか？
横国・千葉の理系で理科大にしておけば良かったなんて奴いるんですか？
国立目指している奴は学歴を買うって感覚がそもそも無いので、いい年
こいて学歴コンプの塊みたいな偏屈で偏狭なあなたとは違いますよ。
コンプからでなく、本心で私学軽量受験を見下されてることに気がつかない
なんておめでたい＝大爆笑＝


>精神衛生上好ましいとさえ思います。
千葉・横国では精神的病に陥るのですか？
こういうこと書くあなたこそ、私学卒で国立コンプの病に陥っているようですね。
東京でも私学は大学じゃないくらいに思っている人は結構いますよ。

＞本心で私学軽量受験を見下されてることに気がつかない
＞東京でも私学は大学じゃないくらいに思っている人は結構いますよ。


そりゃ逆じゃないんですか。
私学を見下してる人は、横国とか千葉大とかの首都圏ローカル国公立大学の人だけでしょう。
全国の人は、東京の国公立駅弁大学を見下す・・、というより、そもそも知りません。


関西人ですが、東京の私立大学はやはり全国区で、日東駒専くらいのレベルでも、日本人ならたいてい知ってます。箱根駅伝にも出てますしねw でも、横国も千葉大も都立大も、首都圏の駅弁大学なんか誰も知りませんよ。

自分の母校が知られていないというのは、結構わびしいもんでしょう。