須磨学園（2010年度）入試方式｜掲示板スレッド

私も闇雲に須磨学を批判してるわけじゃないですよ。
須磨学が今回の進学実績を反省しカリキュラムや
指導方法で改良すべき点は改良し
来年から進学実績が好転すれば賞賛するでしょう。
ま、今後の活躍をお祈りします。

金蘭千里云々に関しての書き込みは私ではありませんよ。
ＩＤ名指しで間違えないで下さい。


ちなみに私も須磨学の関係者ではありません。だから「通りすがり」です。

みんな一生懸命(スレ主）様
お願いしたいのですが、スレが荒れかけた時にじっとロムせずに早めの
ご対応を切に希望します。　必要であればスレを閉めることも得策かと思います。
でないと怖くて誰も書き込むことができなくなります。　（一期生の保護者の方が
勇気を出して投稿されていますが・・・）


入試方式だけをお知りになりたければ、来月早々に学校説明会があるようですから
参加されては如何でしょうか。　そこで来年の定員など正式に訊けると思います。
来年の入試のことは、在校生の保護者は分かりかねますので是非そうしてくださいね。　
そうしないと、憶測だけが飛び交うことになり誤解を招きます。


さて、難関国公立大を目指す・・・という点ですが、我が子が入学した時は、Bコースが
難関国公立を目指す・・で、Aコースが国公立を・・と記載されていました。　おそらく
１期生のときは、両コースとも国公立を目指す・・になっていたような(間違っていたらすみません。）
そして昨年から両コースとも難関国公立大を目指す・・に変更されています。
つまり、主語は、その年度の学年であり受験生になります。　入学生のレベルが上がって
きているので、その学年に合わせた表現にその都度、変更されているようです。　　
教育の基本方針が変更されるわけではありませんが。


それから、併設高校の所謂、高入組さんの件ですが、詳細は分かりませんが、
ちょうど今年卒業した学年から高校での募集人数が大幅に減っています。　それは、
一貫校の１期生が高校へ進級した際に、私学連合会との申し合わせで高校の総数に
人数制限枠があったからだと思われます。　実際、高入組さんの卒業生が昨年より
８０名程度少なくなっています。　コースごとの学力の分布までは分かりませんが、
高入組さんの人数が減った分、併設高校からは昨年より実績が減少していると思います。



ですから、今年の進学実績を見ると、期待よりは少ないかも知れませんが、騙されたと
いうような気持ちは全くありません。　むしろ、１期生は良く頑張ったねと言ってあげたく
なりますよ。　もし、お知り合いに須磨学園の保護者の方がいらっしゃったら訊いてみてください。　
たぶん同じ返答があると思います。　それよりも数年後に、我が子が大学受験したときに
結果を出してくれることを願っています。　本当の実績は、我が子が頑張ったその後から
ついてくるものではないのでしょうか？
先生方が１期生の実績を参考にして、今後の進路指導に役立てられると思います。　
いま、親としては実績も大事ですがそれ以上に、学園生活が充実していて人間教育もしっかり
やっていただける須磨学園に大変に感謝しています。　授業については、スピードも速く、
深いところまで一生懸命勉強していますよ。

個人的な見解ですが、参考になりましたら幸いです。
長々と失礼しました。

在校生の保護者様

管理が行き届いておらず、すみません。
私自身も、常にこのスレを見れるわけではないので、タイムリーに応答
できないのは、ご容赦ください。

入試方式が説明会で聞けるのは承知していますが、学校側の真意がどこに
あるのか皆様の意見をお伺いしたく、このスレで議論頂いているつもりです。
初期のスレで、今春の大学合格実績が入試方式に与える影響は大きいと皆さんが
思われ、注視ししていた次第です。
今春の結果について、学校側が十分に評価していれば、どなた様かが
おっしゃっていたように現状の落穂拾い方式ではなく、1日目の定員を増やすと
思われ、逆にまだまだ実績を上げたいと思えば、現状方式を維持し、優秀な生徒
さんを集めるのではないかと思うのです。
須磨学園は、在校生のご父兄に非常に満足度の高い学校です、との書き込みが
多いので、バランスのいい教育がなされていると思うのですが、入試方式からは
より合格実績を上げようとする姿勢が見え、疑問を持ってしまうのです。

須磨学園のことに興味があって調べています。
Ｈｐもみましたが、過去のデーターを見ることができなかったので、教えていただきたいのですが、

２０１０年度高校卒業生は、中学一貫入学生の２期生ですか？

中高一貫中学生の１期生が中学受験で入学した際偏差値が、４０ぐらいと他所で聞きましたが、本当でしょうか？
また、２期生が中学受験をして入学した際の、偏差値はいくらぐらいでしたか？

２０１０年度の大学合格実績をみましたが、他高校に比べて、浪人生が非常に少ないように思いますが、
どういったことが影響していると考えられますか？

質問です様
須磨学園の中学生の保護者の一人です。
意外に思われるかもしれませんが、入学前よりも入学後の方が情報が入りにくくなります。
入試相談会や説明会など学校から情報を得る機会が無くなるならでしょうね。
個人的に聞けば教えてくれるのでしょうが、我が子が受験から離れるとそこまでの熱意も無くなってしまいます。
ですので、お答えする内容は学校から得た情報ではなく私の想像を交えた個人的情報であることをご理解ください。

Ｑ１：２０１０年度高校卒業生は、中学一貫入学生の２期生ですか？
Ａ１：１期生です。

Ｑ２：中高一貫中学生の１期生が中学受験で入学した際偏差値が、４０ぐらいと他所で聞きましたが、本当でしょうか？
　　　また、２期生が中学受験をして入学した際の、偏差値はいくらぐらいでしたか？
Ａ２：受験当時に日能研Ｒ４偏差値をＨＰから拾ったことがありましたので、それで申し上げます。
　　　複数回受験で男女があり分かりにくいので、統一日の男子の偏差値で書きます。
　　　１期生・・・（予想Ｒ４）　特進Ｂ４４、特進Ａ４１　（結果Ｒ４）特進Ｂデータ無、特進Ａ４６
　　　２期生・・・（予想Ｒ４）　特進Ｂ５０、特進Ａ４４　（結果Ｒ４）特進Ｂ５０、特進Ａ４７

Ｑ３：２０１０年度の大学合格実績をみましたが、他高校に比べて、浪人生が非常に少ないように思いますが、
　　　どういったことが影響していると考えられますか？
Ａ３：想像ですが、中高一貫１期生が１２０名含まれていて当然浪人生が存在しないのでそのような結果になっている
　　　のではないでしょうか。（２期生からは８０名です）
　　　今年の春の大学合格実績が出てくると、１期生の１浪組がカウントされるので比率が変わるように思います。
　　　



　　　

2010は１期生なのですね！
今年の実績がどのようになるか楽しみですね。


ありがとうございました。

上の質問をしたものですが、２０１０年度実績を出したのは２期生じゃないですか？
２０１０年度分に浪人が数人（非常に低い割合ですが）いたので、１期生だと浪人生が発生するはずがないですね？