最終更新:

60
Comment

【1048132】大学ブランドランキング(10/5朝日新聞)

投稿者: ちょっとビックリ   (ID:JcD237.UcaM) 投稿日時:2008年 10月 06日 08:32

10月5日(日)付け朝日新聞、別刷りの進学特集に載っていた、志願したい大学の調査によると、男子は早稲田大学、女子は立教大学がトップでしたね。
その後、男子は日本、明治、慶應、法政大学と続き、女子は早稲田、明治、青山、法政大学が続いていました。


学部による人気のばらつきはあるのでしょうが、中学受験の人気度と違う傾向にちょっと驚きました。
その年によって違うのでしょうが、ちょっと興味深い特集でした。
ちなみに東海エリアでは国立大学がランクインしていました。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 6 / 8

  1. 【1050715】 投稿者: 本音のところ  (ID:clI3IjnN0d.) 投稿日時:2008年 10月 08日 13:09

    「大学ブランドランキング」っていうのがどうも??
    読売とかマスコミってこういう下衆な話題が好きだね。
    文屋・マスコミに強い早稲田。
    リクルート就職の多い早稲田。
    結果は言わずもがなです。
    それと、募集枠の多い大学が軒並みランクインしているところを見ると、
    昨今の受験生は間口の広い大学志向(早稲田、明治、日大)か?
    だから、このような調査だと早稲田>慶応なんでしょうね。
    早(政経・法・商など上位学部)と慶クラスの学力なら、早稲田。
    早(社学・スポ科など)とMARCHクラスの学力なら、早稲田>明治>法政。
    MARCHチャレンジ日東駒専クラスなら、明治>日大。
    では、実際に受かった場合どちらに進学するかというと、
    慶応>早稲田(政経・法・商など上位学部)>中央(法)>>早(社学・スポ科など)≧明治=立教=中央(法以外)>>青学>>>法政>>>>>日大=専修>東洋>>駒大というのがほとんどではないでしょうかね。

  2. 【1050716】 投稿者: ええ?!  (ID:8qKmiOoRsKM) 投稿日時:2008年 10月 08日 13:11

    今回の受賞者は、いずれも基礎研究の人で、いわゆる「実学」じゃないですよ。
    ニュース解説に出てきた科学記者が、アナウンサーに「で、その研究は私たちの暮らしにどのように役に立つのでしょうか」と質問されて、苦笑していましたよ。

    金融恐慌がどうのというなら、それこそまさに、実学中の実学である経済学者(数学系)が考えた、複雑だけどバカみたいな弱点のある仕組みが引き起こしたのでしょ。

    国立大学も法人化されたために、企業からお金の集めやすい実学中心へ流れる方向にあるようですが、今度の受賞で「金にならない」基礎研究が見直されるといいなと思っています。

  3. 【1050837】 投稿者: あらら  (ID:zLkTs8H5r5A) 投稿日時:2008年 10月 08日 15:07

    本音のところさん、価値観がふるいですよ。まさに、うちには高校生の子供がいて理解でききないこと多いですし。
    もう既に10代、20代が考えている事と、その親の世代ではある意味逆転している部分多いです。
    まぁ皇族が早稲田にはいる時代ですし、学校人気でも青山学院、関西学院より法政大、関西大の方が上になっているのも予備校の先生が言ってましたし、そのうち私立大が国立大より上に行く可能性すら否定できませんよ。
    ガソリンが2~30円高くなって価値観がガラッと変わる時代、何が起きても不思議じゃないですよ。
    バブル時代を知っている世代には受入れがたい部分も多いですがね・・・

    ちなみにこの記事載せたのは朝日ですが。

  4. 【1050841】 投稿者: 虚業  (ID:I9AYj2Wr6BI) 投稿日時:2008年 10月 08日 15:11

    通りすがりですが、金融業を「虚業」と決め付けるのは、あまりに無知ですね。

    高額の報酬は、それに見合った価値を産み出しているから。
    その価値が何かも理解できない人に批判されたくない。
    そもそも、金融業務、投資銀行業務が何か、知らないんでしょ。

    タンジブルな物しか理解できない人が受験生の親だとは、子供も可哀想だね。

  5. 【1051279】 投稿者: ベニスの商人  (ID:..bpAz7FZlk) 投稿日時:2008年 10月 08日 22:35

    投資と投機の違いはどこにあるんでしょうか?

    マネーゲームで何十億円も稼ぐトップがいる証券会社
    はやっぱり資本主義の行き着く果てじゃないのかな?


    金融の意義は大きいというけれど「ベニスの商人」
    のようにやはり胡散臭いというか、まともな実業じゃないと
    いう感覚はサブプライムローンや証券化商品なんて
    見ているとありますね。


    バブルを作ったのも銀行と不動産業者だしね。
    生き馬の目を抜くようなディーラーなんていうのも
    あまり尊敬される仕事ではないかもしれませんね。

    昔から金貸しは嫌われる業種の一つですよ。

  6. 【1051332】 投稿者: 虚業  (ID:I9AYj2Wr6BI) 投稿日時:2008年 10月 08日 23:14

    「金貸し」としか理解していないから、無知だと言われるんですよ。
    頼むから、もう少し、経済を勉強しておくれ。
    大学出たんでしょ?

    事実のごく一部からすべてを理解したつもりになるのは簡単だが、それはイエローペーパーの常套手段。安っぽい正義感と妬みのミックスジュースみたいなものだよ。

    所詮、世の中の事象すべてはお互い様。誰かが悪い、と決め付けられるほど、世の中は簡単じゃない。忘れないでね。

  7. 【1051345】 投稿者: ベニスの商人  (ID:..bpAz7FZlk) 投稿日時:2008年 10月 08日 23:28

    「存在するものは全て合理的である」とヘーゲルも
    言っているから、金貸しもそれなりの意義はあるんだろう。


    結局最後はそれぞれの人間の感性やら価値観の問題に
    なるんだろうけれど、金儲けに血道をあげているのを
    あさましいと思う感覚は健全だと思いますが。


    あなたにはそう感じる部分がないというだけの話でね。



    世の中には金儲けや利益追求に価値を置いていない人も
    かなりの数いるということは知っておいたほうがいいかもしれ
    ませんよ。

  8. 【1051416】 投稿者: 最低  (ID:4Z/vkvEvOEE) 投稿日時:2008年 10月 09日 00:17

    虚業さん

    通りすがりですが、金融業を「虚業」と決め付けるのは、あまりに無知ですね。

    高額の報酬は、それに見合った価値を産み出しているから。
    その価値が何かも理解できない人に批判されたくない。
    そもそも、金融業務、投資銀行業務が何か、知らないんでしょ。
    タンジブルな物しか理解できない人が受験生の親だとは、子供も可哀想だね。


     高額の報酬は、それに見合ったとありますが、どんな価値ですか?
     

     金融業の貸しはがしはなんでしょうかね。
     金融業が、いくつも会社つぶしているくせに。
     技術力や将来性を見抜けぬ人たちがね。
     虚業っていいじゃないの。
     回りから金あつめ、利息は小さく、利子高く。
    役人といっしょで、人のふんどしで相撲を取っているのにね。
     金融業が繁栄して、成功した国ないでしょう。
     

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す