私立中堅校｜掲示板スレッド

「中受で30～40台前半の女子校とＷ模擬55～60の中堅都立との比較」を
「中受で40～45の女子校とＷ模擬55～60の中堅都立との比較」に訂正させて下さい。


引き算は正確にしなければなりませんね(^^;)

娘と息子を私立一貫校（附属ではない）に行かせています。
娘は中堅、息子は上位と言われるところだと思います。
実感としての違いは、校内での層です。どの学校でも層は出来ますが、層の違いは歴然としているように思います。
前に、中堅で深海魚になったらと心配されていた方がいらっしゃいましたが、学校側は補修などやってくれます。問題は生徒側です。要するに「笛吹けど踊らず」層が多いのです。もちろん上位校にもいますが、数が違います。
本人次第というのは公立も同じかもしれませんが、この時期は身近な仲間に流されやすいことも考慮したほうが良いと思います。中堅校なら上位層（選抜クラス等）に入っていることです。そのクラスとそれ以外では意識が全く違います。休み時間に勉強（宿題含む）している生徒がいます。その他のクラスの生徒は、それを見て「キモ～」と言っているそうです。上位校では全てのクラスにいます。中1の時からです。
周りから「キモ～」と言われても自分を貫く強さが必要でしょう。ただ、この強さは大人になったら威力を発揮しますが。

＞実感様
お子さんたちの学校の偏差値帯は、ＮやＹでどのくらいでしょう？
参考までに±５ぐらいでよいので教えてくださいませ。

Ｎで見ると、娘51・息子64ですかね。

エデュの高校受験スレで内申についてのスレが立ってますが、その不透明さ、不公平さには驚くばかりです。
実際に受験を控えた方々の訴えの数々をみますと、こんな問題だらけの内申点が、子供の進路に影響してしまう怖さも感じずに入られません。
内申がなくなれば生徒は先生の言う事なんて全く聞かなくなるのでなくなるわけがないとも言われてますが、
その点数をつける側の先生の資質に疑問がある以上、都立進学の道もまた葛藤の日々だと思います。
私自身都内の中堅校出身ですが、本当に６年間言い学校で過ごすことができたという満足感でいっぱいですし、
歴史の古い学校なので同窓力も結構あります。　娘を受験させているという友達も数人おり、
先生がまだ残っていらしたりして、それがある意味私立の校風とかいい意味での良さなんだろうと思います。　　　
中堅校とはいっても、それぞれ特色も校風も様々、進学面だけではなく、お子様の雰囲気や性格等でもだいぶ違ってくるのではないでしょうか。

実感様　ありがとうございます。
うちの子の学校が、その間くらいなのですが、休み時間や放課後、必要があれば勉強していても、何も言われないようです。


＞本人次第というのは公立も同じかもしれませんが、この時期は身近な仲間に流されやすいことも考慮したほうが良いと思います。


それはありますね！
中一で入った最初のお友達グループに恵まれたお蔭で、皆揃って上位クラス維持するために切磋琢磨しています。

タイプ別、私見ですが様、

＞中受で50の中堅女子校と同等の都立は、自校問題作成校レベル（共通問題ではトップ校）なのですよ。

中受でYやN偏差値で５０前後の私立は行けそうなのですが、都立の自校問題作成校レベルは今後とても難しくなるのではないか
と予想しているのです。もしそのような都立を受験して失敗した場合、女子は私立の選択肢が非常に少ないようですし、、、

中堅でも公立中でも学力が上位にない場合、
特に困るのが中堅女子校だとおもうのです。
6年間で骨抜きになる、というのはそういう意味です。
公立中なら、いやがおうでも、高校受験をがんばらなくてはなりません。
中堅女子校って
確かに目が行き届き、態度はよく、小テストも多く、お勉強させますが、だから、何という面も。
小事にこだわり、大事がみえないというか。
男子が一緒の方が、ダイナミックだな、とも。
難関女子校ならば、もっととがっていると思うのですが、
中堅女子校の生徒は、おとなしくていい子たちで、小さくまとまっている気がするのです。
アグレッシブじゃないというか。
その層に男子が入った方が、もっと大きく成長できるのでは、という。